16.11.2015, 20:57
(16.11.2015, 20:20)hkrueger schrieb:Zitat:
Die Behauptung von front0604 war, dass der Zuschauer ein Bedürfnis nach Höchstleistung hat. Ich habe die Behauptung so aufgefasst, dass ohne Höchstleistung das Interesse der Zuschauer schwindet.
Natürlich muss die Weite gemessen werden, da nur so ein objektiver Sieger ermittelt werden kann.
Ob nun eine Höchstleistung notwendig ist, um Zuschauer zu fesseln, wage ich zu bezweifeln.
Die Zehnkämpfer liefern auch keine Höchstleistungen in den einzelnen Disziplinen ab und trotzdem ist es (für mich) neben dem 100m Lauf der interessanteste Wettkampf.
In der Sendung "Schlag den Raab" werden auch keine Höchstleistungen gezeigt, und trotzdem gelingt es 2,63 Mio vor den Fernseher zu binden
(Quelle http://www.quotenmeter.de/n/81581/schlag...-fuer-sich )
IAAF und die Meeting-Veranstalter kurbeln diese Leistungphelie. Die Normen werden hoch geschraubt. 78m ist die Norm im Hammerwurf fuer die OS und der 2te Platz in London. Wenn eine Disziplin einen Leistungstief hatt, kommen diese Disziplinen nicht auf den Programm der meisten Meetings. Die Preisgelder der Athleten werden runtergeschraubt. Vertraege mit Ausruester ganz anders behandelt.
Deswegen freuen sich die meisten Sprinter ueber Usain Bolt und co. und es ist auch egal ob diese gedopt sind oder nicht.
Das ganze System motiviert zum Doping.