26.10.2015, 15:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.10.2015, 15:45 von apfelschorle.)
Habe mich nur über die Aussage von MZPTLK geärgert. Markus Rehm ist nun mal bei weitem der beste Weitspringer im Behindertensport. Und seine Leistung so herabzuwürdigen ist meiner Meinung nach unverschämt.
Ich bin aber auch der Meinung dass sie getrennt gewertet werden sollen. Ist ja aber auch ganz klar die Rede vom IPC-Weltrekord.
Meine Frage ist eher: Was ist der Unterschied zwischen den technischen Geräten ( Stäbe bzw. Prothese )?
Du sprichst von zertifizierten Stäben, diese haben trotzdem unterschiedliche Katapultwirkungen. Jeder Stabhochspringer kann sie erwerben und hat je nach dem wie er damit umgehen kann auch ne andere Unterstützung beim Sprung. Insofern eben bei den Prothesen genau das Gleiche. Ich weiss nur nicht wie die Regularien bei den IPC-Wettkämpfen sind. Werden die Prothesen auch überprüft? Oder kann jeder mit eigener Prothese an den Start gehen?
Ich bin aber auch der Meinung dass sie getrennt gewertet werden sollen. Ist ja aber auch ganz klar die Rede vom IPC-Weltrekord.
Meine Frage ist eher: Was ist der Unterschied zwischen den technischen Geräten ( Stäbe bzw. Prothese )?
Du sprichst von zertifizierten Stäben, diese haben trotzdem unterschiedliche Katapultwirkungen. Jeder Stabhochspringer kann sie erwerben und hat je nach dem wie er damit umgehen kann auch ne andere Unterstützung beim Sprung. Insofern eben bei den Prothesen genau das Gleiche. Ich weiss nur nicht wie die Regularien bei den IPC-Wettkämpfen sind. Werden die Prothesen auch überprüft? Oder kann jeder mit eigener Prothese an den Start gehen?
