[Delta]

Also diese Argumente sind sehr fragwürdig :

- Deutschland hatte in den letzten Jahren eine Inflation von weit unter 2%,  
- du bist gegen ein provisorisches schwimmstadion,  lobst aber gleichzeitig das provisorische schwimmstadion in Kasan.  wenn Russland das macht ist das natürlich immer super,  egal was es kostet 

- was ist jetzt an den 600Millionen für das Olympiastadion falsch zuviel?  

Die 2% sind vorbei, dass wirst Du nach der ersten US Zinserhöhung Ende dieses Jahre oder Anfang nächsten Jahres sehen.

Ich bin nicht gegen ein Schwimmstadion z.b in einem Fussballstadion wie eben in Kazan. Erstens ist dort die Sicherheit installiert, TV Kommunikation alles. Bei Stahlrohranlagen sprich "Provisorien" muss dass alles teuer installiert werden und dann fortgeworfen werden.
Kazan hat sehr wohl ein Aquatic-center aber eben nur mit 3000 Plätzen. Das wurde diesmal für Wasserball benutzt.
Ich verstehe einfach nicht wie man 600 Mio. verpulvert um am Schluss ein Stadion mit 20'000 Kapazität zu haben. Da kann ich gleich komplett abreissen und eine neue billig Anlage hinstellen.

Zum Schluss bleibt die Frage was würde dann in Hamburg bleiben:

ein extrem kleines "Olympiastadion" für DLV Meisterschaften
kein Medienzentrum
kein Schwimmstadion

Faktisch bleibt dann nur der Olympiapark und ein paar Wohnungen.
Marketingtechnisch ist das kompletter Irrsinn. Das Olympiastadion in München ist fast auf jeder Karte von München drauf.