(25.09.2015, 17:29)MZPTLK schrieb: Innerhalb von 4 Jahren konnten die Leistungen mit UM wie folgt gesteigert werden:
[...]
So nicht richtig:
Zitat:Höppner "ging von einem durch Anabolika verursachten Leistungsvorteil aus von... (dann kommen die von dir genannten Werte)(Quelle: Doping im Spitzensport, Singler/Treutlein, S.105)
[...]
Allerdings überschätzte Höppner damit die Möglichkeiten der Leistungssteigerung durch Anabolikadoping
Dennoch trägt Höppner mit seinen völlig überzogenen Erwartungen an die Wirksamkeit von Anabolika mit Schuld, dass er später beklagen muss:
Zitat:Festzustellen ist, dass viele Trainer rücksichtslos Anabolika bei ihren Sportlern zur Anwendung bringen, bei gleichzeitiger Vernachlässigung der Trainingsprozesse. Sie sehen in der Anwendung unterstützender Mittel, zum Teil in unkontrollierten Dosen, das "Allheilmittel" zur Leistungssteigerung.(Quelle: Doping im Spitzensport, Singler/Treutlein, S.106)
Natürlich wirken Anabolika und andere Dopingmittel. Aber wenn sie (auch von Dopinggegnern) in ihrer Wirksamkeit völlig überschätzt und fast schon als Wundermittel dargestellt werden, ist das kontraproduktiv, weil man damit sauberen Sportlern suggeriert, dass es unmöglich ist, mit gedopten Sportlern mitzuhalten, wenn man selber nichts einwirft. Und das ist so einfach nicht richtig.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)