27.08.2015, 00:57
(27.08.2015, 00:07)Pippen schrieb: Schulz war 2001 ohne Johnson in einer Superposition und seine Zeiten waren schon damals nie Weltklasse, deutlich über Schönlebe's 44,64. Er hat einfach vom Rücktritt der Topstars wie Johnson nach den 2000er Spielen und einer damals noch schwachen Konkurrenz profitiert.Schultz war 2001 der fünftschnellste in der Welt, das ist nicht Weltklasse? Mit seinen 44.66s hätte er in Sydney Bronze gewonnen, da war Johnson noch dabei. Und 0,3 Sekunden Abstand zu Schönlebe machen den Unterschied zwischen sauber/gedopt? So einfach ist das?
Ich glaube auch nicht, dass Doping bei den Sprüngen mehr bringt als beim Wurf. 22.55m mit der Kugel sind für Frauen genauso unerreichbar, wie 7.52m im Weitsprung.
Deutschland ist in vielen Disziplinen aktuell zu schlecht, um Doping zu vermuten, da geb ich dir Recht. Deutschland ist aber im internationalen Vergleich zu gut, um allen anderen Doping zu unterstellen. Wenn die Deutschen es sauber schaffen, warum sollen es nicht auch andere Nationen können?
Valar aus is.