[alist]

Ich würde eher die Trainingslager der 400m Läufer in Frage stellen, jedes Jahr gabs die Berichte aus Südafrika/Teneriffa usw. und jedes Jahr laufen sie wieder den gleichen Senf. 45er Zeiten sind absolute Ausnahmen, bei den Frauen kommt man mit ner 53 schon in die Staffel, dafür lohnt sich der Aufwand nun wirklich nicht. Und jedes Jahr liest man von den Bundestrainern wieder, dass sie für nächstes Jahr Steigerungen erwarten, die dann nie kommen.

Der Sinn eines Trainingslagers ist ja auch, fernab jeglicher Ablenkung (wie zuhause) mit den Besten seiner Disziplin bei warmem Wetter zu trainieren... Gruppengedanke und so... Ob's dann immer ein 12-Stunden-Flug nach Südafrika sein muss, sei mal dahingestellt.
Ich gehe jede Wette mit, dass eine deutsche 4x4 hier nicht unter 3:05 gelaufen wäre... Die Hallen- und auch die bisherigen Einzelzeiten lassen wieder wenig für die Saison erwarten. Sollte der 400m-Kader zu diesem Saisonzeitpunkt nicht mal langsam Unterdistanzen testen?
Bei den 400m-Leuten männlich und weiblich fehlt einfach die Masse an Leuten - und auch die Grundschnelligkeit. Solange sich von den guten 200m-Leuten keiner traut, zu wechseln, wird das schwer mit dem Langsprint. Auffällig ist auch, dass von den vielen guten Jugendlichen der letzten Jahre eigentlich keiner durchkommt (Zender, Kaiser, Nabow, Schmitz).
Bei den Frauen ist die Decke noch dünner: wie schwer war es, eine konkurrenzfähige 4.x200m-Staffel aufzustellen... Ohne Trainingslager würden sie vermutlich 47 bzw. 55s laufen..