(15.06.2015, 14:28)Merica schrieb:Das liegt daran, dass die technischen Wettbewerb völlig lieblos und falsch übertragen werden. Ich finde, es gibt kaum etwas spannenderes als Lewis vs. Powell 91 oder Lavillenie vs. Otto vs. Holzdeppe in London. Aber wenn gute Versuche erst mit zehn Minuten Verspätung gezeigt werden, ungültige gar nicht und grundsätzlich jeder Vorlauf wichtiger ist, als ein Wurf/Sprungfinale, dann kann ein Wettkampf für das Publikum zuhause keine Spannung entwickeln. Und nicht jede Laufentscheidung ist spannend, wer kaum Ahnung von Leichtathletik hat, findet Alleingänge wie die von Almaz Ayana sicher stinklangweilig.(14.06.2015, 11:35)trackman schrieb: ... und wenn dann doch jemand, der kräftig gebaut ist und evtl. für Würfe und/oder Stöße in Frage käme - man sieht doch gerade in den letzten Tagen mal wieder, wie sehr die Medien den Feldbereich vernachlässigen, Stichwörter "Diamond League" und Live-Übertragungen.
Weil halt einfach nix passiert! Es stößt einer ne Kugel oder wirft nen Diskus durch die Gegend und dann passiert halt 2 Minuten lang nichts. Man kann nicht sofort erkennen, wer vorne liegt. In Amerika kommt noch das bescheuerte Fuß/Zollsystem dazu... Bei Laufentscheidungen ist das alles anders, einfach spannender.
Valar aus is.