[dominikk85]

...
Und eine WM-Teilnahme wird ja von so gut wie allen Spitzenläufern im Marathon nicht angestrebt. Foglich ist bei Ihnen dann das Kriterium für die Auswahl des Marathon-Starts doch die Kohle und nicht das WM-Ticket bei der DM und die Wahrscheinlichkeit, dass eine bessere Breitensportlerin WM-Touristin wird, dadurch gar nicht so gering. Und ich finde nicht, dass es besser ist eine 2:43 h-Läuferin zur WM zu schicken als gar keine. Man kann über zu harte Normen diskutieren, aber zu weich sollten die Teilnahme-Voraussetzungen auch nicht sein.

Sehe ich auch so, viele Athleten gehen ja schon nicht zur WM/EM weil sie das einen "bezahlten" Marathon kostet. Wenn man die besten zur DM zwingt bedeutet das das sie zweimal "für lau" laufen müssen und gar keinen anderen Marathon mehr laufen können. Das ist aber sicher ein Marathonspezifisches Problem, weil man halt nur 2 bis maximal 3 im jahr laufen kann.