10.05.2014, 17:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.05.2014, 17:55 von Hellmuth K l i m m e r.)
(10.05.2014, 12:47)MZPTLK schrieb: Die junge Dame hat den Doc verdient.Der Meinung bin ich auch.
Sogar MZPTLK konnte hier noch einiges lernen
( hek lernte auch gern dazu - Ergänz. von H.Kli.)
Interessant die Revue der Fachliteratur der letzten 40 Jahre,
die aufwendige und umfangreiche Datenermittlung
und die vorsichtigen Schussfolgerungen bar jeder Apodiktik.
Wenn ThomZach bessere Doktorarbeiten (zum LJ) gelesen hat, sollte er das mal belegen. Mich begeistert besonders die l a n g j ä h r i g e Forschung und Messdatenregistrierung der Frau.
In meiner Tätigkeit als Hochschullehrer und Forscher (bes. im Nachwuchsleistungssport und den la Sprungdisziplinen) an der DHfK in Leipzig hatte ich einen guten Überblick über die Forschungsarbeiten der USA-, der (alten) BRD- und der UdSSR-Sportwissenschaftler bekommen, und ich habe bei den Verteidigungen auch unbedeutende Arbeiten einiger Promovenden erlebt, die "durchgewinkt" wurden.
Dass die Vergabe des Do.-Titels in Tübingen nicht berechtigt war - das sollte "Biomechaniker" Zacharias doch noch mal überdenken.
H. Klimmer / sen.