[aj_runner]

Formal ist das bestimmt korrekt, da erstmal einen Fall zu eröffnen, aber allein auf Basis der Tatsache, dass er dann freitags und am folgenden Montag kontrolliert wurde, macht das ganze halt irgendwie auch eher unnötig.

Aber ja, grundsätzlich wäre schon auch zu klären, warum der Kontrolleur außerhalb des angegebenen Zeitfensters aufgetaucht ist. Das gibt man ja schließlich nicht ohne Grund an und irgendwie finde ich auch komisch, dass dann laut Owen-Ansah keinerlei Konsequenzen aufgezeigt wurden, was passieren kann, wenn er den Test jetzt verweigert.

Das blöde ist da halt wieder, dass dir die späteren Tests halt formal gar nix bringen. Rein theoretisch bliebe da wohl noch genug Zeit um bei gewissen Substanzen Maskierungen wirkungsvoll vorzunehmen. Die angebotene Option (gemeinsam?) zum Flughafen zu fahren und die Probe dort zu nehmen, wäre aus meiner Sicht durchaus praktikabel gewesen. 

Wenn es sich genau so zugetragen hat, wieder mal ein sehr ärgerlicher Fall.

Der Kontrolleur soll ja beim ersten Mal klingeln, als seine Freundin, an die Freisprechanlage ging, sich nicht gemeldet haben. Was wäre eigentlich passiert, wenn beim zweiten Mal klingeln wieder seine Freundin an die Freisprechanlage gegangen wäre, der Kontrolleur sich wieder nicht gemeldet hätte und sie anschl. aus der Tiefgarage zum Flughafen gefahren wären? Wäre das dann eine Flucht à la Kenteris gewesen? Oder muss man in der Zeit, wo man seinen Aufenthaltsort angibt, auch persönlich zur Tür gehen?