01.09.2026, 10:31
Ist es möglich dass sowohl Ansah als auch der Kontrolleur die Situation beide falsch eingeschätzt haben? Also möglich ist natürlich alles, aber ihr wisst schon. So wie das derzeit dargestellt wird sieht das für mich danach aus dass beide gedacht haben: Was solls, ist halt einmal in einem Jahr, der hat eh normalerweise damit keine Probleme und nächstes Jahr ist es dann eh gelöscht? Nach dem was bislang öffentlich zu lesen war sieht es nämlich nicht danach aus als ob sich der Kontrolleur auch der vollen Tragweite bewusst war.
Ich habe keine Ahnung wie gut die Kontrolleure geschult sind bei der NADA, aber wenn beide gemeint haben zu wissen was sie da tun würde das meiner Meinung nach einiges erklären.
Dazu kommt ja noch dass man wahrscheinlich jetzt auch noch drüber streiten wird wann die "Aufforderung zu einem Test" exakt vorliegt, der dann ja nicht mehr abgebrochen werden kann. Und natürlich ob der Kontrolleuer die Möglichkeit hat aus seiner Sicht den Test folgenlos abzubrechen. Weil das was ich bisher gelesen habe ging immer davon aus dass der Athlet abbricht bzw die Abgabe verweigert. Was wenn der Kontrolleuer abbricht, gibt es dafür überhaupt ein Prozedere?
Ich habe keine Ahnung wie gut die Kontrolleure geschult sind bei der NADA, aber wenn beide gemeint haben zu wissen was sie da tun würde das meiner Meinung nach einiges erklären.
Dazu kommt ja noch dass man wahrscheinlich jetzt auch noch drüber streiten wird wann die "Aufforderung zu einem Test" exakt vorliegt, der dann ja nicht mehr abgebrochen werden kann. Und natürlich ob der Kontrolleuer die Möglichkeit hat aus seiner Sicht den Test folgenlos abzubrechen. Weil das was ich bisher gelesen habe ging immer davon aus dass der Athlet abbricht bzw die Abgabe verweigert. Was wenn der Kontrolleuer abbricht, gibt es dafür überhaupt ein Prozedere?

