[Reichtathletik]

Das muss aber schon eine ziemlich seltsame Sichtweise sein. Weil EIGENTLICH kann auch der Verband das nicht so erstrebenswert finden wenn die Ausrichter mit viel Glück nur kein Minus dabei machen. Der Verband selbst schafft es nicht von sich aus Meisterschaften zu veranstalten, er ist also für die Sachen vor Ort auf einen Verein oder so etwas angewiesen der das dann auch durchführt. Findet er die nicht mehr muss das entweder ausfallen oder er muss es komplett selbst machen.

Das wird sicher zuerst "kleine" Deutsche treffen wie Staffeln oder sowas und irgendwann sind die Meisterschaften der Aktiven dran. Mit lauter Ansage, aber wie immer hat es halt keinen interessiert bis das Kind nicht nur im Fluss liegt sondern schon im Meer angekommen ist.

Dazu kommt noch die Kleinigkeit dass der DLV halt eben nicht gerade der DFB, das IOC oder die UEFA ist.

Es gibt nicht DEN Verband.
Das ist eine Gemegelage aus unterschiedlichen Interessen. Leider fehlen Menschen die langfristig strategisch denken oder in der Lage sind langfristige Dinge umzusetzen sowie Leute, die über ihren Tellerrand schauen.
- Du hast den Leistungssport, der ausschließlich an die aktuelle Spitze denkt (die nächste kommt schon von alleine oder erst fürm die Nachfolger, also wird man daran ja nicht gemessen). Der sieht Meisterschaften zunehmend als Belastung an und will schon gar nicht, dass man sich dafür qualifizieren muss oder man sich unnötig kmit schwächeren Athleten messen muss
- Du hast das Veranstaltunbgsmanagment, dass im wesentlichen eine tolle PR-Veranstaltung oder Gewinne sehen will und sich für die Sportler oder die sportliche Entwicklung wenig interessiert. Ob eine Sportveranstaltung oder ein Konzert veranstaltet wird, ist da eigentlich egal.
- Du hast die Jugend und den Bereich Masters, die wiederum ganz eigene Vorstellungen haben
- Du hast landesverbände, die untereinander unterschiedliche Ideen und Voraussetzungen haben und nicht selten individuelle Vorteile erzielen wollen