[Barnie]

Hatte Monte-Carlo doch weiter oben schon korrekt erklärt

"Sowie die Nada ein Verfahren gegen einen Sportler einleitet, ist sie verpflichtet es auch zu veröffentlichen. "

Auf die Veröffentlichung hat Ansah mit einer Pressemitteilung reagiert und darauf dann wiederum die NADA. Da wurde also nichts "der Presse gesteckt"

Eben. Und den Sinn dieser "Verpflichtung" sollte mir mal jemand vernünftig erklären. Damit schießt die NADA weit übers Ziel hinaus.

Ich verstehe vor allem nicht, wieso die NADA überhaupt zu Details öffentlich Stellung nimmt?! Normalerweise ist das in einem laufenden Verfahren ein absolutes no-go. Soll das jetzt so weitergehen? Ansah gibt eine Pressemeldung heraus (was er übrigens auch darf) ... und die NADA antwortet darauf öffentlich?! Tut mir Leid, aber das hat mit den Grundsätzen einer ordnungsmäßigen Verfahrensführung nichts zu tun.