15.04.2026, 23:26
a)
Meine erste Reaktion war es "keine" zu antworten, aber in der Praxis bin ich dann doch meistens großzügiger, wenn es denn geht und belasse es bei einer Ermahnung, insbesondere wenn der Athlet zwar nach der Callroom-/Sammelplatzzeit aber zumindest vor dem Start noch auftaucht....
Bei einer Landesmeisterschaft aufwärts oder WRC Meetings würde ich bei jemandem, der erst auftaucht, nachdem sein Lauf schon unterwegs ist, tatsächlich wenig Spielraum sehen.
Daher finde ich es auch wichtig schon bei Jüngeren und kleineren Wettkämpfen zu empfehlen und darauf hinzuweisen, dass es sinnvoll ist, 10 Minuten vor Start da zu sein. Und wenn es auch nur erstmal dazu ist, dem Startordner Bescheid zu sagen, dass die Tasche mit den Spikes oder das Trikot oder die Startnummer etc. im Stau steht und erst in 8 Minuten da ist und es deswegen knapp wird. Oder dass man noch nebenher den Hochsprung gewinnen muss o.Ä.
Wenn jemand tatsächlich ohne Abmeldung oder anderweitige Rückmeldung fehlt, würde ich als SR den Lauf wenn man vor dem Zeitplan sein sollte, tatsächlich auch immer bis zur offiziellen Startzeit warten lassen. Aber danach ist es eben n.a. ...
Im Umkehrschluss heißt das dann wohl, dass ich z.B. bei der Kreismeisterschaft der U16 auch mal ein Auge zudrücke und dann jemanden in den nächsten Lauf setzen würde, wie hier vorgeschlagen.
Eine wirklich gute (realistische) Ausrede fällt mir allerdings nicht ein. Vielleicht, wenn er auf dem Aufwärmplatz gerade noch jemanden wiederbeleben musste... aber auch das würde ich ja vermutlich mitbekommen und sei es durch die anderen 6 Athleten, die ja aufgetaucht sind.
Um schon einmal den Problemen der nächsten Fragen vorzubeugen: Vielleicht biete ich ihm einfach an nur a.W. mitzulaufen, da er aufgrund seines n.a. nicht mehr offiziell teilnehmen kann. Das wäre aus meiner Sicht die elegantere Lösung.
Denn wenn er nun offiziell in der Wertung mitgelaufen ist, muss ich damit auch die Konsequenzen akzeptieren.
Dementsprechend fallen meine Antworten für b), c) und d) sehr langweilig aus: Wenn ich A innerhalb der Wertung in Lauf 3 starten lasse, dann hat er meiner Interpretation nach auch alle entsprechenden Rechte. Und B hat entsprechend Pech.
Ich sehe hier auch keine Möglichkeit bzw Anlass mit einem qR zu arbeiten.
Meine erste Reaktion war es "keine" zu antworten, aber in der Praxis bin ich dann doch meistens großzügiger, wenn es denn geht und belasse es bei einer Ermahnung, insbesondere wenn der Athlet zwar nach der Callroom-/Sammelplatzzeit aber zumindest vor dem Start noch auftaucht....
Bei einer Landesmeisterschaft aufwärts oder WRC Meetings würde ich bei jemandem, der erst auftaucht, nachdem sein Lauf schon unterwegs ist, tatsächlich wenig Spielraum sehen.
Daher finde ich es auch wichtig schon bei Jüngeren und kleineren Wettkämpfen zu empfehlen und darauf hinzuweisen, dass es sinnvoll ist, 10 Minuten vor Start da zu sein. Und wenn es auch nur erstmal dazu ist, dem Startordner Bescheid zu sagen, dass die Tasche mit den Spikes oder das Trikot oder die Startnummer etc. im Stau steht und erst in 8 Minuten da ist und es deswegen knapp wird. Oder dass man noch nebenher den Hochsprung gewinnen muss o.Ä.
Wenn jemand tatsächlich ohne Abmeldung oder anderweitige Rückmeldung fehlt, würde ich als SR den Lauf wenn man vor dem Zeitplan sein sollte, tatsächlich auch immer bis zur offiziellen Startzeit warten lassen. Aber danach ist es eben n.a. ...
Im Umkehrschluss heißt das dann wohl, dass ich z.B. bei der Kreismeisterschaft der U16 auch mal ein Auge zudrücke und dann jemanden in den nächsten Lauf setzen würde, wie hier vorgeschlagen.
Eine wirklich gute (realistische) Ausrede fällt mir allerdings nicht ein. Vielleicht, wenn er auf dem Aufwärmplatz gerade noch jemanden wiederbeleben musste... aber auch das würde ich ja vermutlich mitbekommen und sei es durch die anderen 6 Athleten, die ja aufgetaucht sind.
Um schon einmal den Problemen der nächsten Fragen vorzubeugen: Vielleicht biete ich ihm einfach an nur a.W. mitzulaufen, da er aufgrund seines n.a. nicht mehr offiziell teilnehmen kann. Das wäre aus meiner Sicht die elegantere Lösung.
Denn wenn er nun offiziell in der Wertung mitgelaufen ist, muss ich damit auch die Konsequenzen akzeptieren.
Dementsprechend fallen meine Antworten für b), c) und d) sehr langweilig aus: Wenn ich A innerhalb der Wertung in Lauf 3 starten lasse, dann hat er meiner Interpretation nach auch alle entsprechenden Rechte. Und B hat entsprechend Pech.
Ich sehe hier auch keine Möglichkeit bzw Anlass mit einem qR zu arbeiten.
