02.03.2026, 14:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.03.2026, 14:07 von Stelvio2017.)
(02.03.2026, 11:59)Chirurg schrieb:(02.03.2026, 07:37)Stelvio2017 schrieb: ITA
6121 Dario Dester stellt neuen NR auf und hat Ambitionen noch zur Hallen-WM zu kommen. Mit dem EM24-Platz 6 von Rom hat er nun zwei Ergebnisse fürs Ranking. Mit 1189 käme er immerhin auf einen Quali Rang 11 und Andrin Huber würde aus der Liste rausfallen.
Das EM-Ergebnis von Rom zählt aber nur noch für die Hallen-WM, oder? Für die EM in Birmingham ist es „verfallen“ nach 18 Monaten: korrekt??
Für die EM wäre dann ein Ergebnis bei der Hallen-WM @ Ranking sehr wertvoll…
Gemäß der "Basics of the World Rankings" §1.2.4 c:
In order to ensure that performances achieved at the Area Senior Outdoor Championships are calculated in the Rankings, the latest editions of the Area Senior Outdoor Championships are included in the Rankings calculation regardless of whether they fall in the Events’ respective Ranking Period,...
...wird in der Praxis das Ergebnis der letzten KontinentalMS - wie die EM Rom - berücksichtigt. Unbeachtet der speziellen Quali-Periode der Veranstaltung. Habe mich darüber schon mehrfach geärgert und bin mir überhaupt nicht sicher, ob dies einer rechtlichen Überprüfung vor dem CAS standhalten würde. Insbesondere in einem Umfeld, wo die AuA sich nicht über aktuelle Normen qualifizieren können. Aber unabhängig davon, wäre ein Hallen-WM-Ergebnis für Dester natürlich hilfreich, zumal er ja in guter Verfassung zu sein scheint.

