14.03.2015, 02:30
(13.03.2015, 13:23)Rolli schrieb:Hallo Rolli - ich verstehe dein Problem noch immer nicht. Wieso sind wir alle Meister? Ein Titel wird immer durch Leistung erbracht und durch Anwesenheit. Ohne Anwesenheit kaum möglich! Nehmen wir mal die 800 m - ich glaube eine deiner Lieblingsdisziplinen - da wirst du dich anstrengen müssen, um in die Medaillenränge zu laufen. Und was hinter dir kommt, kann dir doch egal sein. Und wenn einer "nur" 2:20 läuft in deiner Altersklasse ist er noch lange kein Tourist. Weiters würde ich auch gerne den Prozentsatz jener Teilnehmer wissen, die ohne Vorbereitung teilnehmen! Ich schätze mal das geht in den Promillebereich. Tschuldige dass ich immer so spät in der Nacht schreibe, aber ich arbeite in der Nacht und habe einen sehr guten Arbeitgeber.(13.03.2015, 04:15)Wüstenläufer schrieb: Was sind Möchtegern-Medaillengewinner. Ich nehme mal an Athleten, die gerne eine Medaille gewinnen möchten. Warum sollte man das mit gemischten Gefühlen sehen? Vielstarter könnten auch Zehnkämpfer sein, die sind dann in allen Disziplinen halbwegs gut. Und wer nicht gut ist und einer jüngeren Altersklasse angehört, wird ohnehin (meist im Stillen) belächelt. Ich bin übrigens Österreicher- und es stimmt - da gehen bei den MS oft Medaillen weg, das geht gar nicht. 1,35 m Hoch bei den 35jährigen, 2,60 m Stabhoch bei den 35jährigen. Aber ansonsten sind wir froh wenn wir Vielstarter haben, sonst dünnt sich die Teilnehmerzahl extrem aus. In DE ist die Situation natürlich völlig anders.Genau!! Wir sind alle Meister!!! Nur weil wir antreten...
Hermann K.
Leider verstehe ich unter Meister-Titel etwas anders. Ich definiere so ein Titel durch Leistung und nicht durch Anwesenheit.
Es wird immer wieder das Problem passend gedreht und verschwiegen, dass wir uns hier nicht über hinter platzierten Teilnehmer beschweren, sondern um Medaillieren-Jäger, die ohne Vorbereitung antreten, weil sie durch niedrige Teilnehmerzahl auf Podestplatzierung spekulieren.
Hermann K.