11.03.2015, 10:04
Ihr diskutiert hier alle wie man das Stechen besser machen könnte. Aber teure Lesertechnik einbauen für einen Fall der wahrscheinlich gar nicht eintritt?!
Und warum wollt ihr das Verfahren überhaupt verändern? Wenn sich zwei Athelten einig sind nicht weiter springen zu wollen dann werden sie es auch nicht tun, egal wie sie springen müssten. Und aus diesem Grund jemand zu disqualifizieren wäre schon sehr hart.
Wer von euch hat schon wirklich mal 5 Höhen- und Versuchsgleiche Athleten gehabt die sich um den Sieg gestriten haben? Und wie oft davon ist das bei Welt-, Europameisterschaften oder Olympischen Spielen vorgekommen?
Oder noch anders: Wie oft ist es bei diesen Meisterschaften vorgekommen das sich zwei Athleten einig waren und von sich aus auf das Stechen verzichtet haben? Ob nun zwei Athelten Kreismeister werden oder nur einer ist mir sch... egal. Bei großen Meisterschaften fände ich es auch schöner wenn es nur einen Sieger gibt aber wenn es eben anders ist, dann ist es eben so. Und wie schon gesagt wurde, werden die zweiten und dritten Plätze ja auch doppelt vergeben.
Und warum wollt ihr das Verfahren überhaupt verändern? Wenn sich zwei Athelten einig sind nicht weiter springen zu wollen dann werden sie es auch nicht tun, egal wie sie springen müssten. Und aus diesem Grund jemand zu disqualifizieren wäre schon sehr hart.
Wer von euch hat schon wirklich mal 5 Höhen- und Versuchsgleiche Athleten gehabt die sich um den Sieg gestriten haben? Und wie oft davon ist das bei Welt-, Europameisterschaften oder Olympischen Spielen vorgekommen?
Oder noch anders: Wie oft ist es bei diesen Meisterschaften vorgekommen das sich zwei Athleten einig waren und von sich aus auf das Stechen verzichtet haben? Ob nun zwei Athelten Kreismeister werden oder nur einer ist mir sch... egal. Bei großen Meisterschaften fände ich es auch schöner wenn es nur einen Sieger gibt aber wenn es eben anders ist, dann ist es eben so. Und wie schon gesagt wurde, werden die zweiten und dritten Plätze ja auch doppelt vergeben.
