01.09.2025, 11:22
(01.09.2025, 08:01)dominikk85 schrieb: Bezüglich knapper Kleidung:Die Diskussion bewegt sich absolut auf dünnem Eis. Jede Sportlerin wird erklären, dass sie die knappe Kleidung nur aus praktischen Gründen oder zum eigenen Wohlbefinden trägt, und sicherlich nicht, um Männern zu gefallen oder damit gar für Aufsehen zu sorgen und mehr Geld zu verdienen. Und doch wird der Sport als Bühne genutzt, und Frauen (und Männer) werden auch wegen ihrem Aussehen populär und können vermarktet werden.
Knappe Kleidung rechtfertigt keine Belästigung. Wir sind ja nicht in Saudi Arabien wo einer Frau eine Mitschuld gegeben wird weil sie zu aufreizend gekleidet war, ein mann hat sich zu beherrschen auch wenn die Mädels knappe Kleidung tragen.
Wenn eine Frau knappe Kleidung tragen will kann sie das tun und sie kann auch erwarten trotzdem nicht belästigt zu werden.
Trotzdem kann man natürlich hinterfragen warum so viele leichtathletinnnen knappe Kleidung tragen und warum die Sponsoren diese Kleidung anbieten. Es gibt ja im Gegensatz zum Beachvolleyball keinen Zwang zu knapper Kleidung, aber es ist schon anzunehmen das Sponsoren zumindest sanften Druck ausüben die entsprechenden kollektionen auch zu tragen um den Körper der frauen zu vermarkten.
Es gibt zwar Aussagen von Athletinnen wie Alica Schmidt das die knappen Höschen aus praktischen Gründen wie Bewegungsfreiheit getragen werden, aber die Herren und einige damen bringen ja auch ohne bikini Höschen gute Leistung.
Dazu kommt, dass die athletischen Körper auch hart erarbeitet sind, und ich den Stolz durchaus verstehe, dass diese Körper jetzt gezeigt werden wollen - nicht von allen, und freiwillig natürlich, aber doch von einigen. Auf der anderen Seite entsteht natürlich ein gewisser Druck bereits im Nachwuchsbereich, welches Dress denn nun als "normal" gilt.

