[Markus Schmidt]

@Markus Schmidt
Das ist eben der Unterschied zwischen qualifiziert und nominiert (und damit startberechtigt). Hendrik ist qualifiziert, aber nicht nominiert. Das schreibt WA übrigens auch so. Da steht dann z.B. „qualified by entry standard“, obwohl der Athlet noch gestrichen werden kann.

Markus, ich habe bereits ausgeführt, warum man, wenn man fair diskutieren möchte, nicht einfach die DLV-Logik als "Wahrheit" definieren kann. Genauso müsste man sonst Hendriks Aussage, er würde Achter werden als solche betrachten.

Das ist doch offensichtlicher Unsinn. Wer bei der WM startet, legen final die nationalen Verbände fest (und zwar auf der ganzen Welt). Der DLV hat im Dezember Normen festgelegt (zu spät, zu hoch, nicht klar genug kommunziert möglicherweise), Pfeiffer hat diese in den Monaten darauf nicht erreicht. Das ist keine "Wahrheit" - sondern das sind einfach nur die Fakten. Jetzt kann man den DLV für alles mögliche kritisieren - intransparente Kommunikation, Regelfetischismus, Ahtletenferne, zu hohe Normen, rückwirkende Festlegung, miserables Timing usw. usw...aber so zu tun, als wären die im Dezember kommunizierten Kriterien einfach irrelevant und man müsse einfach möglichst alle Startplätze ausschöpfen (nein muss man nicht, passiert in den anderen Disziplinen auch nicht), das ist doch einfach absurd.