[Diak]

Wobei ich jetzt nicht weiß, welche Aussagekraft das haben soll? Ich kann jahrelang mit "suboptimalen" Methoden Athleten an die deutsche Spitze bringen, oder auch "ohne Erfahrung" es gleich beim ersten Talent "richtig" machen.

Wenn man ohne große Erfahrung jemanden in die deutsche Spitze bringt, hat das Aussagekraft. Wenn man Talente eins nach dem anderen verbrennt, hat das auch Aussagekraft.

1. wenig. Talente entwickeln sich sehr häufig trotz ihres Trainings. Aussagekraft hat, wenn Trainer:innen regelmäßig ihre Leute dahin bringen, ihr Potential gesund auszuschöpfen oder sogar besser zu werden, als viele es ihnen zugetraut hätten.
2. eher. Aber auch da ist das Urteil von außen selten fundiert, es gibt viele Gründe, warum Talente sich nicht weiterentwickeln.