24.04.2025, 16:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.04.2025, 16:48 von Stelvio2017.)
Steinforth PB mit 14.09s bei 0.8w.
Damit im avg zwar >2.0., aber da die 100m bei exakt 4.0 waren, sollte es dennoch WA-Norm-fähig sein.
Bin gespannt, wie das im NCAA-Kontext gewertet wird.
Habe leider kein aktuelles NCAA-Rulebook gefunden (die nehmen Gebühren dafür).
Auf der NCAA-Seite ist lediglich als Erläuterung das hier zu finden:
Wind and scoring in track and field, explained | NCAA.com
Demnach wäre der Wettkampf NICHT qualifähig für die Champs???
An anderer Stelle ist die Rede von
>2.0 im avg OR > 4.0 Einzeln
Das wäre für Till extrem ärgerlich, weil er dann ev. noch einen Wettkampf machen müsste.
Damit im avg zwar >2.0., aber da die 100m bei exakt 4.0 waren, sollte es dennoch WA-Norm-fähig sein.
Bin gespannt, wie das im NCAA-Kontext gewertet wird.
Habe leider kein aktuelles NCAA-Rulebook gefunden (die nehmen Gebühren dafür).
Auf der NCAA-Seite ist lediglich als Erläuterung das hier zu finden:
Wind and scoring in track and field, explained | NCAA.com
Demnach wäre der Wettkampf NICHT qualifähig für die Champs???
An anderer Stelle ist die Rede von
>2.0 im avg OR > 4.0 Einzeln
Das wäre für Till extrem ärgerlich, weil er dann ev. noch einen Wettkampf machen müsste.
