[Roy Schmidt]

Die großen Namen sind natürlich für das Marketing und um Aufmerksamkeit zu generieren. Für die Athleten hat es den Vorteil einer gewissen Sicherheit, sei es finanzieller oder struktureller Natur. Viele große und etablierte Vereine haben nicht nur immer mehr Probleme Top-Athleten zu finanzieren sondern versagen auch immer weiter in der internen Infrastruktur.

Die angestrebten Veränderungen geschehen viel weiter unten an Schulen, im Nachwuchs etc.
Ob das die erhoffte Verbesserung bringt, wird man in paar Jahren sehen. Aber immerhin ist der Versuch etwas zu bewirken besser, als das ewige "weiter so" des DLVs.