21.02.2025, 17:55
(21.02.2025, 16:51)frbcrane2 schrieb:(21.02.2025, 15:59)Reichtathletik schrieb: Was hälst du für wahrscheinlicher als gesellschaftliche Gründe (zB Vereinbarkeit mit Studium und Vorhandensein von passenden Trainingsgruppen), genetische Gründe? Das Wetter? Für mich ist es naheliegend dass wir es mit strukturellen Problemen zu tun haben.Katastrophale Fehlentscheidungen des DLV auf allen Ebenen. Das fängt an mit Gonschinska, der scheinbar jedesmal befördert wird, wenn Deutschland in Medaillenspiegeln weiter absackt. Geht weiter mit "Wir setzen auf Angleiten", als der Rest der Welt schon drehte. Fehlbesetzungen bei Bundestrainern, Möckel, Ritter, usw. Minimale Felder bei deutschen Meisterschaften mit unfairen Quali-Regeln, die dem Nachwuchs den Spaß am Sport nehmen. Unfähigkeit "Wir schaffen die U23 ab,vergessen 70 Talente weiterhin zu fördern und schieben den Sportlern die Schuld in die Schuhe". Falsche/veraltete Trainingsmethoden, siehe Möckel/400m. Ich weiß, es geht um die Mittelstrecken, aber ich bin überzeugt, daß bei uns im Mittelstrecken-Bereich genauso falsch trainiert wird, wie über 400m. Kann mir niemand erzählen, daß die Briten soviel besser sind als wir, weil auf der Insel das Studium weniger stressig ist.
Sicher nicht. Studium von London Polytechnic bis Oxford sind sehr stressig und teuer. Die Basis der Britten sind die 400 m. Aktive U23 zwar nicht im absoluten Topbereich aber weit über Deutschem Niveau.
Das gibt dann auch ausreichend 800 m Personal. Nur Frankreich hat dort noch mehr Läuferinnen