21.02.2025, 07:52
(21.02.2025, 01:44)h3inz_h4rtm4nn schrieb: Was soll der Blödsinn, hier eine Britin und eine Schweizerin aufzulisten? Es ist wohl nicht verwerflich, darauf hinzuweisen, dass Deutschland tolle Mittelstreckenläuferinnen hatte, die z.T. sehr jung ihre Karrieren beendet haben. Gleichwohl zeigt dies, wie schlecht wir gerade im Mittelstreckenbereich aufgestellt sind. Ganz toll ist die Entwicklung von Majtie Kolberg mit sehr konstanten Rennen auf einem hohen Niveau, aber hinter ihr sieht es leider (noch) düster aus. Ich habe große Hoffnung, dass vor allem die jungen Läuferinnen wie Smilla Kolbe, Jana Becker und Co. die Lücke zu Kolberg schließen können. Vielleicht schafft dies auch Alica Schmidt, wovon aber vom aktuellen Status Quo (noch) nicht die Rede sein kann.
"Blödsinn"... Warum so aufbrausend bei diesem offensichtlich etwas übertriebenen Vergleich. Lass ihn doch mal am Frühstückstisch Revue passsieren
data:image/s3,"s3://crabby-images/07a5a/07a5a39706c4a4618488a8ea2b03c37389a82617" alt="Wink Wink"
Natürlich hast du Recht was die Talente anbelangt. Ich habe bewusst einige völlig sinnfreie Beispiele gewählt um Reichtathletiks Liste zu erweitern, weil ich wiedee von seinem redundanten Alica Schmidt-Bashing — natürlich rein objektiv! — genervt war. Sie kann ne Medaille holen, sie kann aber auch 6. werden oder ausscheiden, wenn ihre aerobe Erschöpfung zu stark ist. Das liegt aber vor allem an ihr und das werden wir am WE sehen. Da muss man sie nicht künstlich "relativieren"...die Kritik hat inzwischen das Niveau von: Alica kann froh sein, dass es nur 800 sind, über 1000 wär sie noch schlechter.