22.11.2024, 12:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.11.2024, 13:05 von Stelvio2017.)
Das kommt ja nun leider nicht ganz überraschend.
(Allerdings war letztes Jahr m.E. das Termingedränge - auch noch wegen der Fußball-EM - mindestens genauso groß.)
Hätte man die Absage vermeiden wollen, hätte man gleich nach der schon lange bekannten Umlegung von Talence reagieren müssen und nicht Arona etc. den Vortritt lassen dürfen. Aber nun wird es um so dringender die MK DM sowie die Nominierungsrichtlinien2025 schnellstens zu fixieren. Mir scheint, dass im Gerangel um BT-Stellen und Stützpunkte gerade der MK etwas auf der Strecke bleibt. Und mich überzeugt auch die massive Ansammlung von Talenten in Frankfurt nicht wirklich. Ich fand das Experiment Nauen eigentlich sehr interessant. Und ob die Internationalisierung von Ulm (Gaio und Dester) hilfreich ist, bleibt auch abzuwarten.
Bin nun sehr gespannt, wie die raren Startplätze bei den hoch-punktigen Meetings zugeteilt werden.
Edit I: Eigentlich ernüchternd, dass sich hier eines der führenden MK-Länder (wenn man nach Planète Décathlon (2) : Bilan des nations 2024 | deca passion geht, sogar das Führende) nicht hat durchsetzen können oder wollen? Bin jetzt neugierig, wie und ob es mit dem Thorpe-Cup weitergeht. Mich macht ein wenig misstrauisch, dass noch kein Termin in den RTPs vorgemerkt ist bzw. auch die Amis noch keine Selektionsregeln und auch noch keinen Ort angekündigt haben.
Edit II: Dass man zumindest die Selektionskonzepte bereits zu Beginn der Wintersaison fertig haben kann (und sollte), zeigen mal wieder die Schweizer Selektionskonzepte
Dort sind auch gerade u.a. mit Simon Ehammer und Lucia Acklin zwei MKler für 2024 ausgezeichnet worden Angelica Moser, Simon Ehammer, Lucia Acklin und U20-Frauenstaffel gewinnen Athletenwahl 2024 | Swiss Athletics
(Allerdings war letztes Jahr m.E. das Termingedränge - auch noch wegen der Fußball-EM - mindestens genauso groß.)
Hätte man die Absage vermeiden wollen, hätte man gleich nach der schon lange bekannten Umlegung von Talence reagieren müssen und nicht Arona etc. den Vortritt lassen dürfen. Aber nun wird es um so dringender die MK DM sowie die Nominierungsrichtlinien2025 schnellstens zu fixieren. Mir scheint, dass im Gerangel um BT-Stellen und Stützpunkte gerade der MK etwas auf der Strecke bleibt. Und mich überzeugt auch die massive Ansammlung von Talenten in Frankfurt nicht wirklich. Ich fand das Experiment Nauen eigentlich sehr interessant. Und ob die Internationalisierung von Ulm (Gaio und Dester) hilfreich ist, bleibt auch abzuwarten.
Bin nun sehr gespannt, wie die raren Startplätze bei den hoch-punktigen Meetings zugeteilt werden.
Edit I: Eigentlich ernüchternd, dass sich hier eines der führenden MK-Länder (wenn man nach Planète Décathlon (2) : Bilan des nations 2024 | deca passion geht, sogar das Führende) nicht hat durchsetzen können oder wollen? Bin jetzt neugierig, wie und ob es mit dem Thorpe-Cup weitergeht. Mich macht ein wenig misstrauisch, dass noch kein Termin in den RTPs vorgemerkt ist bzw. auch die Amis noch keine Selektionsregeln und auch noch keinen Ort angekündigt haben.
Edit II: Dass man zumindest die Selektionskonzepte bereits zu Beginn der Wintersaison fertig haben kann (und sollte), zeigen mal wieder die Schweizer Selektionskonzepte
Dort sind auch gerade u.a. mit Simon Ehammer und Lucia Acklin zwei MKler für 2024 ausgezeichnet worden Angelica Moser, Simon Ehammer, Lucia Acklin und U20-Frauenstaffel gewinnen Athletenwahl 2024 | Swiss Athletics