[mariusfast]

Wenn du der Meinung bist, dass Beiträge von dir aufgrund deines Namens vorverurteilt werden, ist es doch sinnvollsten durch stichhaltigen Inhalt dies zu widerlegen. Bestes Beispiel: ich verstehe auch nach viermaligem Lesen nicht was du mit dem letzten Satz sagen willst (obwohl ich differenziert deine anderen Absätze nachvollziehen kann, aber selbst anderer Auffassung bin).

Ich bin mir nicht so richtig sicher, ob du das wirklich nachvollziehen kannst, weil du schreibst, dass du anderer Auffassung bist. Wo bist du anderer Auffassung? Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass diesselbe Information auf verschiedenen Ebenen ankommt, beeinflusst durch vorherigen Kontext. Bspw. wurde mir schon vorgeworfen irgendwelche Intentionen zu haben (Selbsterkundgabe). Das ist reine Wahrnehmung des Empfängers, obwol es eigentlich auf der Sachebene des Senders einzuordnen ist.