[mariusfast]

Wichtige Fragen zu Fortbildung, Weiterentwicklung etc. sind eigentlich vom Alter unabhängig.

Gerade im Lauf ist was die Standorte angeht viel Bewegung drin. Wir hatten im DM Tread das Thema Hannover, was sich womöglich trotz großer Ankündigungen bereits erledigt hat. Nun also Düsseldorf. Berlin ist zuletzt auch eher kollabiert. Braunschweig einst eine macht scheint abgemeldet... Leipzig seit Dreißigacker zu On ist auch eher...
Tübingen ist aktuell oft state of the art - ähnlich wie Regensburg ohne Hauptamt und Bundesstützpunkt..  Hamburg und andere Orte versuchen was aufzubauen. Mal sehen...

Ich schlussfolgere mal daraus,  dort, wo Leute, wie die Baumanns oder eben der thematisierte K. Ring ihre Wurzeln haben, kann sich auch etwas unabhängig vom Bundesstützpunkt mit viel Herzblut entwickeln. Dies ist auch wichtig, weil in Budnesstützpunkte nur Kaderathleten Berechtigung von der Infrastrurkutr zu profitieren. Wir müssen aber m.E. den Nachwuchs, und auch diejenigen, die nicht bereits mit 16 deutsche Spitze sind, mitnehmen. Hierfür braucht es Vorbilder, wie Topathleten, die dann auch in Regensburg oder Tübingen trainieren.

Nicht erfolgreich, ist m.E.  das Anwerben  bestimmten Athleten/ Trainern von gewerblichen Organisiationen für Projekte. Da steht kurzfristiger Gewinn im Fokus. Denn genauso wie sie angeworben werden, können Sie dann wieder beim nächstbesten Angebot wieder abgeworben werden. Beim Beispiel von Hannover ist ja jetzt so wie es für mich als Außenstehnder aussieht, kein Trainer mehr da. Also sind die Voraussetzungen schlechter als davor.