[longbottom]

Inhalt: Hier würde ich den Spieß umdrehen und feststellen, dass offenbar bei Alica mehr durchgeht als ich es im Forum zu anderen Personen gewohnt bin. Bei Niklas Kaul wird Seitenweise geschimpft was er alles anders machen müsste und der wurde gerade selbst mit einem schlechten Zehnkampf Achter bei Olympia. Bei Mihambo wird auch ständig was ausgesetzt, bei Lückenkemper sowieso. Die würde ich individuell alle deutlich stärker in ihren Disziplinen einschätzen als Schmidt und bei ihr soll auf einmal heißen: Stärken orientieren (zumal die 200m in Relation nicht zwingend sie Stärke sind) und offenkundige Defizite sind egal?

Ich glaube, das liegt zumindest bei vielen daran, dass man rein ergebnistechnisch in Mihambo, Lückenkemper oder Kaul Hoffnungen setzt, die man in Schmidt nicht hat.  Man schaut halt auch da besonders stark hin, wo man besonders stark mitfiebert. Und Lückenkemper, Kaul und Mihambo haben ja auch schon mehr als einmal gezeigt, dass diese Hoffnungen nicht unbegründet sind. Bzw. Mihambo zeigt das eigentlich immer.