[vedo]

Für Valbys Schuhe war ziemlich offensichtlich, dass die nicht WA-legal sind, s. https://runningmagazine.ca/the-scene/ame...ial-shoes/

Warum jetzt aber beide Langstrecken komplett nicht gewertet werden? Eventuell, weil man davon ausgeht, dass generell keine WA-konforme Schuhkontrolle stattgefunden hat, wenn Valby in diese Schuhen laufen durfte.

Irgendwie unbefriedigend, dass WA hier anscheinend auf Zuruf eine Veranstaltung der NCAA nicht gewertet hat, ohne dafür aber ein generelles Prozedere zu haben (das Problem, dass die NCAA nicht die Schuhregelungen von WA durchsetzt, existiert ja auch bei anderen Wettbewerben). Valby hatte z. B. auch bei den First Rounds zwei Wochen zuvor über beide Distanzen nicht zulässiges Schuhwerk an den Füßen, die Zeiten stehen aber als normal gewertet in ihrem Profil. Witzigerweise hat sie über die 5000 hier dann sogar Spikes getragen, die zählen dann aber wegen der Vaporflys über 10.000 zur Sicherheit aber lieber gleich auch nicht.