15.06.2024, 06:37
Für Valbys Schuhe war ziemlich offensichtlich, dass die nicht WA-legal sind, s. https://runningmagazine.ca/the-scene/ame...ial-shoes/
Warum jetzt aber beide Langstrecken komplett nicht gewertet werden? Eventuell, weil man davon ausgeht, dass generell keine WA-konforme Schuhkontrolle stattgefunden hat, wenn Valby in diese Schuhen laufen durfte.
Warum jetzt aber beide Langstrecken komplett nicht gewertet werden? Eventuell, weil man davon ausgeht, dass generell keine WA-konforme Schuhkontrolle stattgefunden hat, wenn Valby in diese Schuhen laufen durfte.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
