13.06.2024, 17:01
Während wir alle mal wieder auf die Meldeliste für Ratingen warten 
, können wir schon einmal einen Blick über den Teich werfen. Dort findet nämlich fast zeitgleich ein vermutlich noch spektakulärer Mehrkampf statt:
2024 US Olympic Team Trials in Eugene/Or.
vom 21. - 30. Juni 2024 - Cat B /silver WA CE Tour
(ursprünglich mal als open angedacht, scheint das nun reine Nat. MS)
Je 18 TN. Heute endet die Meldefrist und es sind alle Topleute dabei.
Anders als im Vorjahr werden die Normerfüller für Paris nicht präferiert. Die Top3 der Trials bekommen das Ticket, sofern sie das "Q" (WA-Norm) ODER das "q" (d.h. WA-Listenposition) haben. Damit ist diesmal - nach meiner Interpretation - ausgeschlossen, dass "Spaziergänge" oder "Pro-Forma-Starts" drohen.
Männer:
- Garland (Q) scheint langsam in Form zu kommen; hat im April in Florida einen 10Kampf mit 8261 absolviert und hat dabei 13 PV-Versuche gemacht. Hatte in 23 offensichtlich Probleme mit der Hand. Vor 14 Tagen ist er beim Edwin Moses Legend Meet immerhin 7.73 weit gesprungen und 13.82 über die Hürden bei leichtem Gegenwind gelaufen.
- H.Williams (Q) in 2024 noch ohne MK (Hallen-WM und MtSAC dnf). Diverse Tests...u.a. PV 5.12 / LJ 7.24 / DT 45.02 / Hürden 14.35 ...mit ihm muss man wohl rechnen.
- Ziemek (Q) hatte auch beim MTSAC getestet, seither abgetaucht. Schwer einzuschätzen.
- Baldwin scheint der kommende Star. Vor einem Jahr etwa auf Augenhöhe mit Steinforth hat er dieses Jahr in der Halle hinter Leo den 2. Platz belegt und in Walnut mit 8470 die Parisnorm geknackt, nur AOD war dort besser. Wenn der fit sein sollte, kann der für eine Überraschung sorgen. Den sehe ich mittelfristig bei 8700+.
- D. Williams (q - bräuchte top3 UND 8400) war Dritter in Walnut, allerdings in Götzis nicht in Form.
- West (q - bräuchte top3 UND 8400) im Ranking punktgleich mit Devon W. Dieses Jahr noch nicht so richtig in Form, dnf bei NCAA D1.
- Bair, Flood, Delgado etc. nur mit Außenseiterchancen; bräuchten zudem auch die Norm.
Frauen
- Hall (Q) - Nach der OP offensichtlich noch nicht wieder bei 100%. Würfe okay, aber HJ / LJ und 200m ???
- Atherley (q- Rk 14 - in der Liste safe) Die Siegerin vom MTSAC und Dritte von Götzis hat sich dieses Jahr deutlich verbessert und die Parisnorm nur knapp verfehlt.
- Hawkins (q-RK 12 -in der Liste safe) hatte ein gutes letztes Jahr u.a. mit dem Gewinn der Nordamerika-MS. Bislang noch keinen vollen 7Kampf dieses Jahr, scheint nach den Tests aber in Form.
- Brooks (q-Rk 16 - in der Liste safe) hat Brescia gewonnen und Götzis dann wegen leichter Verletzung im Abschlußtraining ausgelassen. Seither keine Tests.
- Kunz (q-Rk 22 - gefährdet / bräuchte Top3 UND 6250) hatte in Götzis 6205 und schien noch im Aufbau. Gilt es zu beachten. Könnte durchaus wieder über 6500 kommen.
- Jones (q-Rk 27 - bräuchte Top3 UND 6350) eher nur mit Außenseiterchancen
- O'Brien (q-Rk 27 - dto.) auch nur Außenseiterchancen
- Chapman (q-Rk 28 - aber mit besserer Konstellation - bräuchte Top3 UND 6200) die diesj. NCAA-Siegerin hat m.E. sogar das Potenzial für die Parisnorm.
- Bougard - die zweimalige US-Meisterin - hat bislang nur ein Ergebnis für die Liste, aber auch wenn sie nicht mehr das Niveau von früher hat, so hat sie immer noch Normpotenzial.
PrimeTime Timing (pttiming.com)
Status of Entries | USA Track & Field (usatf.org)
, können wir schon einmal einen Blick über den Teich werfen. Dort findet nämlich fast zeitgleich ein vermutlich noch spektakulärer Mehrkampf statt:2024 US Olympic Team Trials in Eugene/Or.
vom 21. - 30. Juni 2024 - Cat B /silver WA CE Tour
(ursprünglich mal als open angedacht, scheint das nun reine Nat. MS)
Je 18 TN. Heute endet die Meldefrist und es sind alle Topleute dabei.
Anders als im Vorjahr werden die Normerfüller für Paris nicht präferiert. Die Top3 der Trials bekommen das Ticket, sofern sie das "Q" (WA-Norm) ODER das "q" (d.h. WA-Listenposition) haben. Damit ist diesmal - nach meiner Interpretation - ausgeschlossen, dass "Spaziergänge" oder "Pro-Forma-Starts" drohen.
Männer:
- Garland (Q) scheint langsam in Form zu kommen; hat im April in Florida einen 10Kampf mit 8261 absolviert und hat dabei 13 PV-Versuche gemacht. Hatte in 23 offensichtlich Probleme mit der Hand. Vor 14 Tagen ist er beim Edwin Moses Legend Meet immerhin 7.73 weit gesprungen und 13.82 über die Hürden bei leichtem Gegenwind gelaufen.
- H.Williams (Q) in 2024 noch ohne MK (Hallen-WM und MtSAC dnf). Diverse Tests...u.a. PV 5.12 / LJ 7.24 / DT 45.02 / Hürden 14.35 ...mit ihm muss man wohl rechnen.
- Ziemek (Q) hatte auch beim MTSAC getestet, seither abgetaucht. Schwer einzuschätzen.
- Baldwin scheint der kommende Star. Vor einem Jahr etwa auf Augenhöhe mit Steinforth hat er dieses Jahr in der Halle hinter Leo den 2. Platz belegt und in Walnut mit 8470 die Parisnorm geknackt, nur AOD war dort besser. Wenn der fit sein sollte, kann der für eine Überraschung sorgen. Den sehe ich mittelfristig bei 8700+.
- D. Williams (q - bräuchte top3 UND 8400) war Dritter in Walnut, allerdings in Götzis nicht in Form.
- West (q - bräuchte top3 UND 8400) im Ranking punktgleich mit Devon W. Dieses Jahr noch nicht so richtig in Form, dnf bei NCAA D1.
- Bair, Flood, Delgado etc. nur mit Außenseiterchancen; bräuchten zudem auch die Norm.
Frauen
- Hall (Q) - Nach der OP offensichtlich noch nicht wieder bei 100%. Würfe okay, aber HJ / LJ und 200m ???
- Atherley (q- Rk 14 - in der Liste safe) Die Siegerin vom MTSAC und Dritte von Götzis hat sich dieses Jahr deutlich verbessert und die Parisnorm nur knapp verfehlt.
- Hawkins (q-RK 12 -in der Liste safe) hatte ein gutes letztes Jahr u.a. mit dem Gewinn der Nordamerika-MS. Bislang noch keinen vollen 7Kampf dieses Jahr, scheint nach den Tests aber in Form.
- Brooks (q-Rk 16 - in der Liste safe) hat Brescia gewonnen und Götzis dann wegen leichter Verletzung im Abschlußtraining ausgelassen. Seither keine Tests.
- Kunz (q-Rk 22 - gefährdet / bräuchte Top3 UND 6250) hatte in Götzis 6205 und schien noch im Aufbau. Gilt es zu beachten. Könnte durchaus wieder über 6500 kommen.
- Jones (q-Rk 27 - bräuchte Top3 UND 6350) eher nur mit Außenseiterchancen
- O'Brien (q-Rk 27 - dto.) auch nur Außenseiterchancen
- Chapman (q-Rk 28 - aber mit besserer Konstellation - bräuchte Top3 UND 6200) die diesj. NCAA-Siegerin hat m.E. sogar das Potenzial für die Parisnorm.
- Bougard - die zweimalige US-Meisterin - hat bislang nur ein Ergebnis für die Liste, aber auch wenn sie nicht mehr das Niveau von früher hat, so hat sie immer noch Normpotenzial.
PrimeTime Timing (pttiming.com)
Status of Entries | USA Track & Field (usatf.org)
