[Stelvio2017]

Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Steinforth die EM interessiert. Dieses Jahr zählt eigentlich nur Paris. Und ich bin fest überzeugt, dass die verschiedenen Fahrpläne (wer bei welchen Meetings startet) intern schon längst abgestimmt sind. Und bei der dt. Konkurrenz braucht man (bis auf Eitel) eigentlich generell das Q. Also werden die Überlegungen darum gekreist sein, wo man die Paris-Norm gegebenenfalls bekommen könnte:

Neugebauer: hat es und damit keine Sorgen. Der wird die NCAA Finals noch machen und dann Paris
Kaul: hat es und wird in Rom hoffentlich die Norm bestätigen
Eitel: wird die Norm in Rom angreifen (soll fest gesetzt sein) und ansonsten notfalls noch einmal in Ratingen
Wolter: erster Versuch in Götzis und dann vermutlich Rom, falls ihm keiner den Platz streitig macht. Sonst Ratingen.
Steinforth: der könnte zu den US-Trials gehen und dort bei toller Konkurrenz ("open") die Paris-Norm attackieren. Hätte das "q" für Rom, aber die Europa-Reiserei macht für ihn eigentlich keinen Sinn.
Kazmirek: erster Versuch Götzis und dann Ratingen? (Hätte bereits "q" für Rom)
Meyer: erster Versuch Götzis und dann Ratingen? (Hätte bereits "q" für Rom)
Nowak: Götzis und dann Ratingen (Hätte notfalls auch bereits "q" für Rom, aber intern die Nr. 8)
Bechmann: Arona und Ratingen (oder kommt der noch nach Rom?)
Diakité: Arona und Ratingen
Beckers, Laserich und Wolff haben m.E. keine realistische Chance auf Rom/Paris. Aber, wer weiß?

Für einige dürfte die entscheidende Frage deshalb sein, wo die Verhältnisse (Wetter, Logistik, Zeitabstand zu Paris ...) am günstigsten sind: in Arona, Götzis, Rom oder Ratingen? Und was passiert, wenn einer in Arona/Götzis die Paris-Norm macht, geht der dann doch noch nach Rom?

+++Da dieses Jahr die Liste sekundär sein wird, kann ich verstehen, dass keiner nach Brescia will.+++