04.02.2024, 07:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.02.2024, 07:48 von Stelvio2017.)
https://worldathletics.org/stats-zone/ro...d=10229571 (im Filter "Heptathlon" auswählen)
Wer sich momentan die Road-to-Glasgow anschaut, wird zumindest reichlich irritiert sein. Da finden sich Namen, die wir definitiv nicht bei der Hallen-WM sehen werden. Im Einzelnen:
- Tilga, noch keinerlei Hallenaktivitäten diese Saison
- LePage, dito
- Neugebauer w. NCAA vermutlich verhindert
- Warner, hat den Indoor-Titel bereits und scheint die Saison auszulassen
- Victor, hatte testen wollen, aber DNS bisher
- Garland hat Hallensaison gestrichen (Harmstring)
- Rooth bisher keine Hallentests
Damit sind die bisher Outdoor qualifizierten eher nicht in Glasgow. Das führt dann aber das WA-Qualisystem ad absurdum.
Es muss ja zudem mit Nachrückern aus der jeweiligen Liste (next ranked ...same list) aufgefüllt werden. Und so hätte der auf Rang 17 in der Outdoor -Liste liegende Manuel Eitel sogar eine realistische Chance, das Ticket zu bekommen.
So sehr ich ihm das gönnen würde, aber das wäre wegen der üppigen Bonuspunkte von Glasgow eine unfaire Verfälschung des Ringens um die Paris-Plätze.
Warum füllt die WA nicht ausschließlich über die Indoor-Toplist auf? Und warum beharrt sie auf einer Wildcard im eigenen Ermessen? Und das bei nur 5 Leuten, die sich über Leistungen der aktuellen Saison qualifizieren können!
Bei den Frauen sieht es genauso schräg aus. Aber Mal Lob an KJT, die sich wenigstens ordnungsgemäß abgemeldet hat. Dass Hall und Sulek nicht dabei sein werden, dürfte mittlerweile auch bekannt sein.
Wer sich momentan die Road-to-Glasgow anschaut, wird zumindest reichlich irritiert sein. Da finden sich Namen, die wir definitiv nicht bei der Hallen-WM sehen werden. Im Einzelnen:
- Tilga, noch keinerlei Hallenaktivitäten diese Saison
- LePage, dito
- Neugebauer w. NCAA vermutlich verhindert
- Warner, hat den Indoor-Titel bereits und scheint die Saison auszulassen
- Victor, hatte testen wollen, aber DNS bisher
- Garland hat Hallensaison gestrichen (Harmstring)
- Rooth bisher keine Hallentests
Damit sind die bisher Outdoor qualifizierten eher nicht in Glasgow. Das führt dann aber das WA-Qualisystem ad absurdum.
Es muss ja zudem mit Nachrückern aus der jeweiligen Liste (next ranked ...same list) aufgefüllt werden. Und so hätte der auf Rang 17 in der Outdoor -Liste liegende Manuel Eitel sogar eine realistische Chance, das Ticket zu bekommen.
So sehr ich ihm das gönnen würde, aber das wäre wegen der üppigen Bonuspunkte von Glasgow eine unfaire Verfälschung des Ringens um die Paris-Plätze.
Warum füllt die WA nicht ausschließlich über die Indoor-Toplist auf? Und warum beharrt sie auf einer Wildcard im eigenen Ermessen? Und das bei nur 5 Leuten, die sich über Leistungen der aktuellen Saison qualifizieren können!
Bei den Frauen sieht es genauso schräg aus. Aber Mal Lob an KJT, die sich wenigstens ordnungsgemäß abgemeldet hat. Dass Hall und Sulek nicht dabei sein werden, dürfte mittlerweile auch bekannt sein.