[Reichtathletik]

Ich finde es grob fahrlässig von den AuA, sich auf die Gelder, die über den DLV vergeben werden, zu verlassen und als fix zu betrachten oder einen Berufsweg bei der Polizei oder Bundeswehr einzuschlagen, wenn sich das gar nicht mit dem "Traumberuf" deckt. Es geht nichts über eine gewisse Unabhängigkeit.

Und wie sieht dann eine unabhängige Finanzierung aus? 
Im Fall von Linn Kleine - und vielen anderen - ist der finanzielle Support vom DLV zweitrangig. Die Kaderzugehörigkeit ist aber Voraussetzung, um an andere Fördertöpfe zu kommen. Ein Schlüssel zu einer Halle bringt ihr auch nichts, sie muss die Höhentrainingslager finanzieren können.



Man muss es dann über private Fördertöpfe, Verein, Firmen oder Familienpräsenz versuchen. Man muss wohl zunächst überhaupt im Langstreckenbereich versuchen, gewisse Zeiten ohne Höhen-TL zu erreichen. Ich meine mal gehört zu haben, dass es auch einen Landesverbandstopf gibt?! Eine "Hypoxiekette" reißt natürlich schon enorm ins Geld.

Wenn ich einen Porsche haben möchte, habe das Geld aber nicht, dann muss ich wohl oder übel wohl auch ein kleines Auto fahren. (Das nur mal als Scherz nebenbei: Manche haben das Geld für einen Porsche, begnügen sich aber trotzdem mit einem kleinen Auto. ‌). Dass der DLV die absolute Spitze momentan bevorzugt, ist meines Erachtens verständlich. Ob man da immer die richtigen AuA fördert, wird sich zeigen.

Gertrud


P.S.: „Zu wissen, was man nicht weiß, bringt mehr, als brillant zu sein.“ Charlie Munger

Nur dass du in aller Regel nicht auf einmal mit Mitte Zwanzig noch Höhentraining in das training intergiert bekommst in aller Regel. Das für die jeweiligen Athleten optimal zu modifizieren dauert ggf Jahre. Also will es vorbereitet sein, bevor man in den Jahren der absoluten Leistungsausprägung ankommt.
Und es ist auch illusorisch immer zu behaupten alle Eltern hätten geld und sollten das ausgeben. Ich will nicht dass wir zu einer Besser-Verdiener-Sportart werden (was wir in vielen Teilen bereits sind). Die meisten Vereine können sich auch kein geld schnitzen. Das kommt in der Regel durch Mitgliedsbeiträge. Und heutzutage ist das Klima oft Leistungssportfeindlich. Da sagt dir eine Mitgliedsversammlung schnell: ich will lieber 50 ent weniger Beitrag zahlen, als dass wir das Geld für zwei Topathleten ausgeben!
Auch diese ständigen Vergleiche zu "früher". Die Welt dreht sich weiter. Früher - gab es mehr Sportstätten. Früher gab es mehr Chefs die einen haben Sport nebenher machen lassen. Und man kann ja auch schön über "die Jugend von heute" schimpfen, wie es bereits in der Antike der Fall war. Aber ein echtes Argument liefern, warum jemand Leichtathletik machen sollte, dafür noch seine Eltern anpumpen und davon keine Anerkennung (auch das ist Förderung, nicht nur Geld um jemanden besser zu machen sondern auch Wertschätzung) zu bekommen. Ja da mach ich doch lieber TikTok-Videos... Und ich finde es grundfalsch sich darüber nur zu beklagen, statt sich der Thematik anzunehmen. Statt neuer Logos brauchen wir Wettkämpfe, Präsenz, etc.