14.09.2023, 11:40
(14.09.2023, 10:59)Jakob94 schrieb:Das finde ich gut. Allerdings bin ich leider sehr skeptisch, was die Akzeptanz angeht. Ich habe durchaus schon so angebote erlebt und leider muss man oft feststellen, dass es zwar austausch-willige gibt, aber gerade die Kollegen, die man erreichen müsste/möchte/sollte, kommen nicht.Zitat:Zum Thema aufeinander zugehen/in den Austausch kommen: Ich glaube, wir haben in der Leichtathletik ein bisschen das Problem, eine sehr traditionelle Sportart zu sein. Dazu kommt, dass gerade bei den älteren Schülern und Jugendlichen der Altersdurchschnitt der Trainer eher im oberen Bereich angesiedelt sein dürfte. Da hört man dann öfter Aussagen in Richtung "Das haben wir schon immer so gemacht"...
Natürlich müssen wir jungen Trainer da bereit sein, zuzuhören, aber auf der anderen Seite sind wir näher an der Lebenswirklichkeit der Kids dran und vielleicht manchmal offener für Neues.
Ganz konkret würde ich mir wünschen, dass der Austausch mehr gefördert wird. Warum gibt es seitens der Landesverbände keine monatlichen Online-Stammtische (ob jeweils mit konkreter Fragestellung oder komplett offen sei erstmal dahingestellt)? Warum nicht im Umfeld von Landesmeisterschaften U16 die Trainer zusammenbringen? Neben dem direkten Austausch ergibt sich dadurch vielleicht auch noch mehr: Ich greife doch viel eher zum Telefon, um einen Trainer aus einem Nachbarort bezüglich eines gemeinsamen Trainings anzurufen, wenn ich den kenne, als wenn das nur ein Name auf dem Papier ist.
Ich bin mal ketzerisch und sage, dass wie vielleicht mehr "Zwang" bräuchten. Es ist mitunter jammerschade zu erleben, wie du in manchen Vereinen tolle Trainer hast, die sich fortbilden, mit erfahrenen Kollegen austauschen, etc. und nebenan im "Großverein" gibt es Leute die nach dem von dir beschriebenen "haben wir immer so gemacht"-Prinzip Karrieren verbauen. Man möchte zwar meinen, gute Arbeit spricht sich rum, aber das braucht mitunter sehr sehr lange, wenn es überhaupt geht, weil außenstehende Eltern "Qualität" nicht immer bewerten können, woher auch. Und dann ist das Kind oft auch schon in den Brunnen gefallen (deshalb mein Ansatz zum Grundlagentraining, da ich der Überzeugung bin, wenn hier nicht die Weichen gestellt werden, ist später kaum was möglich)
Veranstaltungen wie die von dir beschriebenen könnten in meinen Augen durchaus Teil einer Lizenz-Verlängerung sein. Und wer an sowas nie teilnimmt, der bekommt halt keine Hallenzeiten, Stadionzeiten etc. Oder wenn Vereine nicht genug Trainer mit aktiver Lizenz vorweisen können, dann steigen die Mitgliedsbeiträge dieses Vereins im LV/DLV (wäre quasi ein Anreiz die Trainer zu Aus- und Fortbildungen zu schicken).
Damit sind wir aber wieder bei dem Thema: Die Hürden für Trainer werden höher. Ich befürchte aber fast, man muss das in Kauf nehmen. Wir brauchen mehr gutes GLT. Das wird in meinen Augen vernachlässigt. Wir konzentrieren uns auf die Ausbildung der Spitze, wir reformieren an der KiLA und machen dazu vielerorts Kampagnen, aber eigentlich sollten gerade im Grundlagentraining mit die besten Coaches eingesetzt werden. Vielleicht wäre es ein erster Schritt, wenn LVs und DLV gutes GLT als solches hervorheben.