03.09.2023, 11:03
(03.09.2023, 09:04)Bkrumbein schrieb: Ich habe in den letzten Wochen die Diskussion hier mit großem Interesse verfolgt und könnte mir folgenden Aktionsplan für den DLV vorstellen:Interessante Ansätze - mit vielem würde ich mitgehen.
- KiLa in den Grundschulen: Alternative zu Bundesjugendspielen: Kinder spielerisch an die Leichtathletik heranführen, Konzept: Ich kann laufen, springen, werfen
- Talentsichtung über die weiterführenden Schulen: Weiterentwicklung von Jugend trainiert für Olympia mit Unterstützung der Vereine vor Ort: Wettbewerbe auf Kreis-, Landes- und Bundesebene für talentierte Kinder (muss kein Teamwettbewerb sein)
- Talentförderung: Bessere Unterstützung/Vernetzung der „Nester“ / Trainingsgruppen über Landestrainer
- Leistungsentwicklung: strukturiertes Wettkampfangebot (regelmäßige Wettkämpfe im Mai/Juni mit Prädikat „regional“; „national“ für U16 bis Aktive)
- Perspektive für den Hoch-Leistungssport: "Grundsicherung" für Kaderathleten, Beitrag zur Altersvorsorge bei Erfolgen im Nationaltrikot
Zu 1. Hier würde ich gerne erst einmal final Ergebnisse dazu sehen inwiefern die KiLA wirklich ihren angestrebten Zweck erfüllt. Ich sehe das eher kritisch.
zu 2. Hier würde ich weiter gehen. JtfO war einst als Talentsichtungswettbewerb gedacht. Doch seien wir mal ehrlich: Zumindest in meinem Bundesland (und ich bin Sportlehrer und FBL, weiß also wovon ich spreche) sind die wenigsten Schulen in der Lage personalle aber vor allem materiell und mit Blick auf die Sportanlagen auch nur ansatzweise die Anforderungen dieses Wettbewerbes abzubilden. Bei uns gibt es nicht mal eine Laufbahn, Weitsprunganlage usw. Wir sind froh wenn wir überhaupt noch Außensportanlagen haben, die nicht aus Sicherheitsgründen gesperrt sind - willkommen in Berlin. In der Realität ist JtfO insofern kein Wettbewerb der Talente findet sondern ein zusätzlicher Wettkampf für alle Leichtathleten die (vor allem) bereits auf Eliteschulen des Sports sind - mit Randbeteiligung einiger weniger anderer Schulen. Hier nehmen eigentlich fast keine "regulären" Schulen mehr am Vorkampf teil. Konsequenz aus meiner Sicht: entweder ganz abschaffen, da aus leistungssportlicher Sicht sinnlos und aufgrund der terminlichen Lage regelmäßig mit wichtigerem kollidierend bzw. ernsthafte Verletzungsgefahr. Oder massiv reformieren, Programm massiv verschlanken und auf einige Grunddisziplinen beschränken, sodass es normalen Schulen flächendeckend wieder mgl. wird teilzunehmen.
Zum Thema Talentsichtung hätte ich aber einen ganz anderen Wunsch. Ein groß aufgelegtes vom DLV konzipiertes (Marketing) und finanziertes Programm das in die Fläche wirkt. Vor Ort immer in Kooperation mit dem jeweiligen Verein, der unterstützt aber eben auch Unterstützung bei der Durchführung (personell, finanziell) erhält. Gelder in die Hand nehmen und dafür Talentscouts engagieren - auf Landes- oder Bundesebene. Eigentlich alles gar nicht so dramatisch schwer, man müsste nur wollen und ein Konzept dafür auflegen. Stattdessen ist talentsichtung in der Regel abhängig vom Willen und vor allem den Möglichkeiten der vor Ort ehrenamtlich arbeitenden Vereine. Jeder macht etwas anderes, vielleicht auch nichts - weil er nicht kann oder will. Systematisch ist etwas anderes. Da mangelt es massiv. Alles bleibt dem Zufall überlassen.
zu 3. Naja - hier würde ich mir individuellere Unterstützung wünschen. Landestrainer würde ich gerne mehr und primär im Bereich Fortbildung und Talentscouting (s.o.) sehen, dafür die Nester und Vereinsgruppen, die es ja überall gibt fortwährend unterstützen.
4. finde ich sehr gut - warum keine nationale Wettkampfserie. Auch hier alles bisher nicht systematisch sondern nur zufällig
5. Gehe ich mit. Aber hier müsste man darüber nachdenken wann jmd Hilfe erhält. Die Diskussion hatten wir ja schon angerissen. Bisher ist das Prinzip ja, dass du dann gefördert wirst, wenn du gut bist. Vor allem gebraucht wird sie aber auch auf dem Weg dahin. Das System ist aus meiner Sicht unlogisch und müsste mit neuen Kriterien und einem ganz neuen Grundprinzip reformiert werden.