[frbcrane2]

Zum anderen Thema: Sicher kann jeder(!) Trainer etwas besser machen. Aber die wenigen, die überhaupt da sind und durchaus auch Leute zur EM/WM bringen noch zu verflücken sorgt sicher auch nicht dafür, dass sich mehr Leute entscheiden, diesem beruf nachzugehen. Man muss ja gefühlt schon alle WM-Medaillen auf einmal holen, um als "gut genug" bewertet zu werden.

Soll man Trainer loben, die es seit Jahren nicht schaffen, ihre Disziplin auf ein halbwegs akzeptables Niveau zu heben? Es geht ja nichtmal um Weltklasse, über 400m der Frauen würde ein Zeichen der Annäherung reichen. Die Briten haben keine Weltklasseläuferin, sind aber sehr ausgeglichen und vor allem in der Spitze und Breite besser als die Deutschen. Mit vier Frauen zwischen 50 und 51s, die alle in Bestform antraten, holten sie eine Medaille. Wenn Kritik an Möckel und das Aufzeigen der Alternativen (z.B. Meuwly's Trainingsmethoden) dazu führen, daß junge Trainer sich informieren, was im Ausland besser gemacht wird, sind mir Möckels Gefühle egal.