18.05.2023, 14:03
@ athletikx
ein Anspruch an eine gute Mehrkampfwertung ist die wachsende Punktzunahme für gleiche Leistungssteigerungen.
M.E. eine logische Forderung,die nicht in der Höhe vorher festgelegt wird.
Es zeigt sich aber durch die Leistungswirklichkeit beim Vergleich aller Disziplinen,dass ein einfacher Punktzuwachs ( IAAF,1985)
nicht reicht , eine vernünftige Punktgliederung für alle Leistungsbereiche zu schaffen.
Um die subjektive Einschätzung,welche Leistungen als gleichwertig ( und damit gleiche Pubktzahl) anzusehen sind zu minimieren, braucht man objektive Ansätze. je mehr , umso besser.
Bei meiner Wertungstabelle
www.leichtathletikimwandelmitnbl-site.de
sind es mehrere " Leitpunkte " aus statischen Auswertungen und allen Leistungsbereichen, die als Grundgerüst dienen.
Diese Leitpunkte sind in Punkt D.7.1 meiner website aufgeführt.
Es ist dann nur noch eine mathematische Berechnungsformel zu finden, die diese aus der Leistungswirklichkeit stammenden Leispunkte möglichst genau abbildet.
Eine willkürliche Festsetzung unterster leistungen die bepunktet werden,gibt es bei mir nicht und sind in der betrachtung sinnvoller als die 0-Punkte-Leistungen nach IAAF.
Alle berechneten Leistungs-Punktdaten in 100-Punkt-Schritten sind in den Rahmendatenplänen erfasst, Punkt D.7.2 meiner website.
Eine lineare Leistungs-Punktkurve kann keine gute Bewertung über alle Leistungsbereiche bringen. So wären dann z.b. 50%-Leistung von WR Kugel = 12,65 m = 50%-Leistung von 100m-WR=19,2 sec. ??
Vielmeh ergeben sich die Krümungen der Leistungs-Punktkurven aus der Leistungspraxis.
ein Anspruch an eine gute Mehrkampfwertung ist die wachsende Punktzunahme für gleiche Leistungssteigerungen.
M.E. eine logische Forderung,die nicht in der Höhe vorher festgelegt wird.
Es zeigt sich aber durch die Leistungswirklichkeit beim Vergleich aller Disziplinen,dass ein einfacher Punktzuwachs ( IAAF,1985)
nicht reicht , eine vernünftige Punktgliederung für alle Leistungsbereiche zu schaffen.
Um die subjektive Einschätzung,welche Leistungen als gleichwertig ( und damit gleiche Pubktzahl) anzusehen sind zu minimieren, braucht man objektive Ansätze. je mehr , umso besser.
Bei meiner Wertungstabelle
www.leichtathletikimwandelmitnbl-site.de
sind es mehrere " Leitpunkte " aus statischen Auswertungen und allen Leistungsbereichen, die als Grundgerüst dienen.
Diese Leitpunkte sind in Punkt D.7.1 meiner website aufgeführt.
Es ist dann nur noch eine mathematische Berechnungsformel zu finden, die diese aus der Leistungswirklichkeit stammenden Leispunkte möglichst genau abbildet.
Eine willkürliche Festsetzung unterster leistungen die bepunktet werden,gibt es bei mir nicht und sind in der betrachtung sinnvoller als die 0-Punkte-Leistungen nach IAAF.
Alle berechneten Leistungs-Punktdaten in 100-Punkt-Schritten sind in den Rahmendatenplänen erfasst, Punkt D.7.2 meiner website.
Eine lineare Leistungs-Punktkurve kann keine gute Bewertung über alle Leistungsbereiche bringen. So wären dann z.b. 50%-Leistung von WR Kugel = 12,65 m = 50%-Leistung von 100m-WR=19,2 sec. ??
Vielmeh ergeben sich die Krümungen der Leistungs-Punktkurven aus der Leistungspraxis.
