[Javeling]

Justin Gatlin (* 10. Februar 1982 in Brooklyn, New York City) ist ein US-amerikanischer Leichtathlet. Gatlin ist Olympiasieger über 100 Meter und ehemaliger Weltmeister über 100 und 200 Meter, sowie ehemaliger Weltrekordhalter über 100 Meter (9,77 s). Seit 2001 wurde er mehrfach des Dopings überführt, und er erhielt deswegen 2006 eine achtjährige Wettkampfsperre bis 2014. Anfang 2008 hat ein Schiedsgericht mit 2:1-Richterstimmen die ursprüngliche Acht-Jahres-Sperre halbiert, so dass die Sperre seit August 2010 aufgehoben ist.[sup][1][/sup]

Astras Vermutung hat wenig mit Kaffeesatzleserei zu tun. Unter allein sportlichen Gesichtspunkten hätte Gatlin in die Top 3 gehört. D.h. es muss zwischen der Erstellung der short list und der Vorauswahl der Top 3 etwas passiert sein, was die sportliche Eignung Gatlins für die Ehrung in den Hintergrund gerückt hat - und was soll das anderes gewesen sein, als Hartings Protest?

Zunächst : Aus welchen Gründen auch immer, Gatlin ist für mich nicht sympathisch........

Darum geht es aber nicht. Für die Nominierung gelten die aktuellen Richtlinien. Da Gatlin seit August 2010 keines Dopingvergehens überführt wurde und seine Leistungen im Jahre 2014 für eine Nominierung bewertet wurden, so haben die Verantwortlichen, die sicherlich Gatlins Vita ausführlich kannten (!), alles berücksichtigt.

Nicht ein einziger der anderen Nominierten hatte protestiert. Wenn sich eine N.-Kommission von einem einzigen Protest beeinflussen lässt, dann stellen sie ihre eigenen aktuellen N.-Richtlinien in Frage. - Es wird ja darüber diskutiert, ob demnächst niemand, der jemals gegen die Anti-Doping-Regeln verstossen hat, nominiert werden kann.
Das wäre zumindest ein weiterer Warnschuss in Richtung potentieller Doper. -

Allerdings, kann oder darf sich dann niemand mehr rehabilitieren ? Das würde dann auch für jene gelten, die sich irgendwann mal positiv gegenüber Dopingfragen jeglicher Art äußerten, oder ?
  
Was für die Auswahl der Top 3 ausschlaggebend war, ist ja nicht bekannt; eine Vermutung ist daher reine Spekulation.

Heinz Engels, Mainz