(11.03.2023, 11:10)Jo498 schrieb: Mihambo kann man m.E. wenig in dem konkreten WK vorwerfen. Durch den unzuverlässigen Anlauf springt sie häufig unter ihren Möglichkeiten, das ist aber nichts neues; oft war sie halt so überlegen, dass das egal war.
Das sehe ich vollkommen anders. Es war sehr oft ein "Ritt auf der Rasierklinge" und dank ihrer enormen mentalen Fähigkeiten ein Erfolg. Das kann man einfach nicht mit "egal" abtun. Sie ist durch den letzten Wettkampf auf den Boden der Tatsachen gekommen, die ich schon lange moniert habe. Die wahre Weite an sich zählt eben nicht nur. Dann müsste man die Absprungzone wie bei den Bundesjugendspielen einführen.
![Wink Wink](https://leichtathletikforum.com/images/smilies/wink.gif)
Zusammenfassung: Sie hat außerordentliche Sprungqualitäten und ein enormes, jederzeit abrufbares mentales Potential, das sicherlich auch erlernt worden und verinnerlicht ist.
Sie hat Defizite in drei Bereichen: 1. Absprung hinsichtlich Genauigkeit und orthopädisch richtiger Belastung 2. Statik 3. Krafttraining in einer Übung. Zudem sollte man akribisch bei biomechanischen Tests aufpassen, was geprüft wird. Das ist meine persönliche Meinung, die aber anscheinend nicht Allgemeingut ist. Dazu äußere ich mich hier auch nicht. Wer den Lohn hat, soll auch die Arbeit verrichten!!! Ich kann immer wieder nur daran erinnern, dass das Auge das wichtigste Instrument eines Trainers ist.
![Wink Wink](https://leichtathletikforum.com/images/smilies/wink.gif)
![Thumb_up Thumb_up](https://leichtathletikforum.com/images/smilies/extra/thumb_up.gif)
Auch eine Vuleta hat in der Halle 7,24m stehen und ist sehr sicher im Bereich knapp unter 7,00m. Man sollte vor allem die enorme Verbesserung von Iapichino sehen. Iapichino und Vuleta hatten sechs (!!!) gültige Sprünge mit zwei Weiten über 6,90m!!! Es fiel mir vor allem bei Vuleta auf, dass sie in der Lage ist, kurz vor dem Absprung noch die Schritte anzupassen. Das war phänomenal!!! Das spricht auch für die Trainerqualität, nicht nur für die Athletinnen. Auch Sawyers hatte mit ihrem letzten Sprung von 6,84m noch einen guten Sprung.
Ich war in meiner Analyse gegenüber meinen AuA immer sehr ehrlich und direkt und bin da nicht ausgewichen. Das kann natürlich auch unangenehm sein. Ich habe die key points frontal angesprochen. Vor allem ging es mir immer um körperliche Verträglichkeit und auch die Aussicht auf Gesundheit in späteren Jahren.
Gertrud