[Nanobot]

Mehr als die USA. dopt Holland sicher nicht und die Quote ist extrem gering dort. In Pappendahl fällt es schnell auf wenn jemand was nimmt.

Deutsche 400 m Läufer sind so langsam, dass Doping reine Geldverschwendung wäre. Der erste Läufer unter 46 war 1948. Die letzte 400 m Medaille bei Olympia 1980 ein DDR Läufer. Bei der WM Ingo Schulz 2001, das ist auch schon eine Weile her.
Bei der EM 2002 Ingo Schulz.

Man kann konstatieren, dass auf globalem Niveau 1970-1995 eher überschätzt wurden. Die einzigen regelmässigen Medaillen kamen an der EM zustande.

Deutschland würde besser ohne Bundestrainer die 400 m trainieren, schlechter können die nicht werden.


Interessant, dass du der Ansicht bist diese Aussagen tätigen zu können. Inwiefern ist es relevant wie schnell es auffällt, dass jemand etwas nimmt? Niemand glaubt wohl ernsthaft, dass Bol ein privates Programm ohne Absprache mit ihren Betreuern betreibt. Abgesehen davon hast du natürlich Recht, dass die Deutschen selbst mit Doping weiterhin hinterher laufen würden. Letztendlich habe ich auch keine Ahnung, weshalb aktuell irgendein deutscher Leichtathlet dopen sollte. Die Anreize dafür sind viel zu gering. In Italien gibt es zum Beispiel viel höhere Preisgelder für Medaillen bei Olympia. Sollte Deutschland Interesse daran haben mehr Medaillen zu gewinnen, sollte man definitv die Preisgelder für Olympiamedaillen anheben.