05.01.2023, 22:52
Von 1985 zu 2023 haben sich die Sprintzeiten stark verbessert.
Ist da überhaupt schon jemand die Hürden unter 13s gelaufen?
Und die Leute, die 100m unter 10s gelaufen sind, konnte man
auch an einer Hand abzählen.
Und trotzdem sind diese beiden Disziplinen in deinem Beispiel unterbewertet.
(Ein Weltrekord über die Hürden sollte mehr Wert als 8,30m im Weitsprung.
Genauso wie 9,96s über 100m mehr Gewicht haben sollten als 61,90m im Diskus.)
Was sagt uns das?
Die Weltrekorde sind wohl nicht als Maßstab zur Bewertung herangezogen worden,
denn das Missverhältnis der Bewertung war 1985 noch schlimmer als heute.
Vielleicht ist die Tabelle ja in 50 Jahren gerechter, wenn die Sprintweltrekorde weiter anziehen.
Meine Meinung:
Ja, du hast Recht.
Auf der anderen Seite, haben alle die gleichen Bedingungen.
Es ist ja nicht jede Disziplin "ungerecht" bewertet.
Jedem Athleten kann man es nicht recht machen.
Wenn man das große Ganze betrachtet, sind die Mehrkämpfe doch fair bewertet.
Ist da überhaupt schon jemand die Hürden unter 13s gelaufen?
Und die Leute, die 100m unter 10s gelaufen sind, konnte man
auch an einer Hand abzählen.
Und trotzdem sind diese beiden Disziplinen in deinem Beispiel unterbewertet.
(Ein Weltrekord über die Hürden sollte mehr Wert als 8,30m im Weitsprung.
Genauso wie 9,96s über 100m mehr Gewicht haben sollten als 61,90m im Diskus.)
Was sagt uns das?
Die Weltrekorde sind wohl nicht als Maßstab zur Bewertung herangezogen worden,
denn das Missverhältnis der Bewertung war 1985 noch schlimmer als heute.
Vielleicht ist die Tabelle ja in 50 Jahren gerechter, wenn die Sprintweltrekorde weiter anziehen.
Meine Meinung:
Ja, du hast Recht.
Auf der anderen Seite, haben alle die gleichen Bedingungen.
Es ist ja nicht jede Disziplin "ungerecht" bewertet.
Jedem Athleten kann man es nicht recht machen.
Wenn man das große Ganze betrachtet, sind die Mehrkämpfe doch fair bewertet.
