[lor-olli]

Bei den Würfen war das schon immer das Dilemma, einen Zentimeter Genauigkeit kann man auch unter idealen Bedingungen auf dem Rasen nicht garantieren, im Sand beim Kugelstoßen schon. Vielleicht sollte man die Technik dahingehend weiterentwickeln, dass die Weite bei den Würfen automatisch gemessen werden kann, grundsätzlich sollte dies funktionieren (wenn man sich etwa die Bilder von Hochgeschwindigkeitskameras bei Crashtests ansieht) , die Frage nach den Kosten ist da aber eine ganz andere…

1/1000 s Differenz zwischen zwei Sprintern macht für mich auch nur bedingt Sinn, das menschliche Auge kann dies nicht unterscheiden und beim Sprinttempo von über 10 m/s, macht dies nicht mal einen Zentimeter aus. Die Kamerabilder werden aber immer noch per Auge interpretiert und die Auflösung kann je nach Trikotfarbe auch nicht unterscheiden, ob dies nun wirklich "Brustkorb" oder "Shirt" war (z.B. bei etwas loser sitzenden Shirts…)

Ich stimme auch Thom Zach nicht zu, dass man in einem Stechen unbedingt ermitteln sollte, wer der Sieger ist. Müsste man den Weitsprung oder den Sprint bei völliger Parität (kommt selten, aber auch vor!) wiederholen? Und wo ist der Erkenntnisgewinn, wenn die beiden Springer ihre maximal erreichte Höhe nicht mehr überbieten können, sondern bei, sagen wir -2 cm, einer zuerst "versagt"? Sind die übersprungenen 2,37 m damit hinfällig?