Es gibt einfach sehr unterschiedliche Trainertypen in der Herangehensweise. Vielfach macht Klasse-TuT aus, wie flexibel und individuell sie arbeiten. Arbeitet man nach Schema F, kommt man oft ganz schnell an die Grenzen in der Leistung und Verträglichkeit. Wissen hat aber noch nie geschadet.
Mut gehört zu neuen Wegen. Alnes hat sicherlich mit Warholm ein neues Kapitel aufgeschlagen. Auf einmal kommt durch eine Kleinigkeit das System ins Wanken. Die Verletzung in Rabat war einfach nur Pech mit dem Touchieren durch das NZB-Knie an der ersten Hürde, das danach ein Straucheln mit unkonventionellen Bewegungen nach sich gezogen hat. Insofern sehe ich das nicht als einen Systemfehler an.
Man kann doch auch gesunde Kritik üben. Hinterher ist man manchmal schlauer oder auch nicht. Wenn es hier einige wagen, gesunde Kritik zu üben; dann halte ich das nicht für eine Majestätsbeleidigung. Die Startphase war ja bisher nicht optimal, so dass der Trainer die Position umgestellt hat. Es ist immer leichter, Kritik auszusitzen und dann die schnellen Foristen zu kritisieren. Man sollte einfach die gesamte Sache als Stoffsammlung sehen und sich seine Gedanken machen. Ich bin doch hier auch "eingestampft" worden, als ich anatomische Positionen bei Yulimar Rojas moniert habe. Ich habe einige Bilder nur mal so nebenbei aufgelistet.
Ich bin mir noch heute sicher, ein gutes Auge für sichere funktionelle anatomische Positionen vor allem in Höchstbelastungen zu haben. Die Veränderung bei Gina Lückenkemper hat Gutes bewirkt, was wir freudig werten. Insgesamt macht auch immer der Ton die Musik!!! Mich würde bei Gina Lückenkemper viel eher interssieren, warum sie einen Hamstring mit Tape versieht und wie ihre Prophylaxeübungen in dem Fall aussehen?
Gertrud
Mut gehört zu neuen Wegen. Alnes hat sicherlich mit Warholm ein neues Kapitel aufgeschlagen. Auf einmal kommt durch eine Kleinigkeit das System ins Wanken. Die Verletzung in Rabat war einfach nur Pech mit dem Touchieren durch das NZB-Knie an der ersten Hürde, das danach ein Straucheln mit unkonventionellen Bewegungen nach sich gezogen hat. Insofern sehe ich das nicht als einen Systemfehler an.
Man kann doch auch gesunde Kritik üben. Hinterher ist man manchmal schlauer oder auch nicht. Wenn es hier einige wagen, gesunde Kritik zu üben; dann halte ich das nicht für eine Majestätsbeleidigung. Die Startphase war ja bisher nicht optimal, so dass der Trainer die Position umgestellt hat. Es ist immer leichter, Kritik auszusitzen und dann die schnellen Foristen zu kritisieren. Man sollte einfach die gesamte Sache als Stoffsammlung sehen und sich seine Gedanken machen. Ich bin doch hier auch "eingestampft" worden, als ich anatomische Positionen bei Yulimar Rojas moniert habe. Ich habe einige Bilder nur mal so nebenbei aufgelistet.
Ich bin mir noch heute sicher, ein gutes Auge für sichere funktionelle anatomische Positionen vor allem in Höchstbelastungen zu haben. Die Veränderung bei Gina Lückenkemper hat Gutes bewirkt, was wir freudig werten. Insgesamt macht auch immer der Ton die Musik!!! Mich würde bei Gina Lückenkemper viel eher interssieren, warum sie einen Hamstring mit Tape versieht und wie ihre Prophylaxeübungen in dem Fall aussehen?
Gertrud