28.08.2014, 09:00
(28.08.2014, 08:20)Gertrud schrieb: Genau diese Bedenken habe ich, dass irgendwann enorm viel Wehmut zurückbleibt. Man muss die Athletin mit diesen Gedanken konfrontieren.Vielleicht muss man das. Sicher muss man sie aber auch mit anderen Gedanken konfrontieren. Z. B. damit, dass einige ihrer Konkurrentinnen ihre Zeit fast nur mit Training, Essen und Schlafen verbringen. Und dass die Wahrscheinlichkeit nicht gering ist, dass diese immer vor ihr sein werden, wenn Krause es nicht zumindest eine Zeitlang genauso macht.
Gertrud
Krause ist 22. Sie hat noch viel Zeit zum Studieren. Nebenbei in die Rentenversicherung wird sie aktuell mit der Bundeswehr mehr einzahlen können als während eines Studiums.
Mir ist jetzt wieder klarer geworden, warum die deutschen Läufer auf Mittel- und Langstrecke meist nicht mithalten können. Es gibt hier zu viele Bedenkenträger.
Wer ein so großes Sicherheitsbedürfnis hat, dass ihm eine Studiumabschluss mit über 30 oder ein paar Jahre ohne große Beiträge zur RV schrecken, hat im Leistungsspoirt in den meisten Fällen nichts verloren. Das ist eben kein Job wie jeder andere.
"Duale Karriere" ist nicht für jeden gut möglich, zumindest nicht gleichzeitig. Manche bekommen das gut hin, dass heisst nicht, dass es für andere nicht besser ist, sich eine Zeitlang nur auf den Sport zu konzentrieren.
Bin sehr zuversichtlich, dass eine Krause ihren Weg auch außerhalb und nach dem Sport machen wird.
Natürlich ist die Sportförderung an den Unis hier meist viel zu schlecht. Aber die aktuelle Sportlergeneration kann nicht warten, bis das besser wird.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre möglicherweise auch eine der besten Sport- und Kulturförderungsmöglichkeiten. Aber dem steht ja hierzulande u. a. ein mangelndes Verständnis von Arbeit und Wertschöpfung entgegen.
Man darf auch folgende Fragen stellen: Ist es ok, dass SportlerInnen für die Nationalmannschaft starten und sie sich dann bei etwas Pech in der Karriere in die Schlange bei ALG2 oder später Mindestaltersvorsorgung stellen dürfen? Darf sich eine Gesellschaft, die sich mit den Erfolgen diese SportlerInnen schmücken will,das in einem so reichen Land wie Deutschland leisten?
Und komm mir keiner mit den Finanzierungsargumenten. Wenn der Wille da ist, ist sowohl eine deutliche höhere Sportförderung als auch ein Grundeinkommen finanzierbar. Das Geld wird anderswo verschenkt, Bei Unternehmens-, Erbschafts- und Vermögenssteuer, ganz zu schweigen von den vielen Lücken im System.
Gruß
C