(03.09.2021, 09:34)siebenschläfer schrieb: Der ganze Wettkampf ist zu langwierig und wird durch das Final-3 kompakter. Dadurch wird er attraktiver.Dieser Bewertung einer gestiegenen Attraktivität habe ich aber sonst noch nirgends gehört - glaube da stehst du relativ allein.
Was daran attraktiv sein soll, dass am Ende eines Wettkampfes, dessen Charakteristik die zentimetergenaue Messbarkeit eines Ergebnisses ist, ein Teilnehmer der Sieger sein kann, der innerhalb des Wettkampfes NICHT die weiteste gemessene Leistung erreicht hat, das erschliesst sich mir beim besten Willen nicht. Und nicht nur mir. Auch ein unbedarfter Zuschauer wird schwerlich verstehen, warum der Beste nicht als Sieger den Wettkampf abschliesst.
Und : Wir sprechen von 5 Sprüngen/Würfen, die im Final 3 Format nicht stattfinden. Das sind, wenn ich mich nicht täusche, 5*30sec Vorbereitungszeit + Aufrufzeit + im Weitsprung Präparation der Grube. Also wenn es fix geht, sollte man da mit 10min durchkommen. Und zum letzten Versuch wird umsortiert, der Führende springt zuletzt - also das reicht bei einigermassen kompetenter Moderation locker um Spannung aufzubauen.
Ich finde das Format hochgradig unsportlich! Leider gibt es wohl im Kreis der Athleten nicht genug Einigkeit, um hier effektiv zu protestieren (3*ungültig , Zielspringen auf 3-2-1 der ersten 5 Versuche...) - da ist der Futtertrog Prämie halt doch zu verlockend.