[vedo]

Eine Frage, die ich mir seit einigen Jahren stelle, und die sich mir, jetzt nach dem Marathon, wieder stellt, ist folgende:

Wie kommt es, dass Sportler aus Afrika in ihren neuen Ländern, wie Niederlande, Belgien, Bahrain oder auch der Türkei weltklasse Leistungen bringen, aber wenn sie nach Deutschland kommen, können sie das offensichtlich nicht.
Die beiden Medeaillengewinner aus den Niederlanden und aus Belgien kommen ursprünglich aus Somalia. Nicht gerade bekannt als die Läufernation. Unser Läufer kommt aus Äthiopien, eines der Top-Langstreckennationen und wird 30. Ähnliches sehe ich bei Tesfaye.

Hier im Forum schreiben viele Experten und Insider. Hat von euch jemand eine plausible Erklärung für dieses (für mich) auffällige Phänomen?

Naja, ist ja nun nicht so, dass andere Nationen reihenweise Ostafrikaner aufbauen, so gut wie immer sind es Einzelfälle, die dann auch nicht unbedingt von nationalen Strukturen profitieren (bei Ländern wie der Türkei mit eingekauften Sportlern sollte das sowieso klar sein, Abdi trainiert mit Mo Farah in Äthiopien und Nageeye war zunächst in Kipchoges Trainingsgruppe und ist jetzt auch in der Farah/Abdi-Gruppe). Eigentlich ist Petros doch ganz gut mit Abdi oder Nageeye vergleichbar, alle drei scheinbar nicht die absoluten Weltklassetalente von Haus aus, haben sich dann aber durch Höhentraining ordentlich nach vorne gearbeitet und so auch von ihren Landsleuten etwas abgesetzt. Natürlich ist Petros jetzt heute kein herausragender Auftritt gelungen, aber ein einzelnes Rennen, in dem auch viele andere gescheitert sind, ist auch nicht die beste Grundlage, generelle Aussagen zu treffen. Wenn man die jeweiligen Karrieren übereinander legt, ist er schätzungsweise sogar ähnlich weit/schon weiter als die beiden Medaillengewinner von heute zu einem vergleichbaren Zeitpunkt.