06.04.2014, 09:27
Um einmal konkret zu werden, wie unrealistisch die derzeitge Rehpenning-Wertung für die Altersklassen ist.
Beispiel die Hochsprungleistung von Thomas in der M65 mit 1,64 m.
Das sind nach Rehp. 1066 Punkte, genauso wie für 14,30 m im Kugelstoßen, da liegt der WR aber bei 15,90 m . ( nach meiner NBL-Methode entsprechen die 1,64 = 15,68 m im Kugelstoßen )
Oder Thomas in der M 60 mit 1,80 m, das sind nach Rehp. 1136 Punkte = 16,48 m im Kugelstoßen. Der WR liegt aber bei 18,37 m, dafür müsste der Hochspringer 1,91 m springen ! ( nach meiner NBL-Wertung sind 1,80 m genauso gut wie 18,27 m )
Soviel zur Güte der jetzigen Rehpenning- AK-Wertung.
Da wundert es mich, dass ein Kenner der LA wie Hellmuth K. die Rehp.-Wertung trotzdem zur vergleichenden Anwendung emphielt.
Wir haben gesetzlich verordnet auch die Sommerzeit, kein vernünftiger Mensch würde sie aber empfehlen.
Beispiel die Hochsprungleistung von Thomas in der M65 mit 1,64 m.
Das sind nach Rehp. 1066 Punkte, genauso wie für 14,30 m im Kugelstoßen, da liegt der WR aber bei 15,90 m . ( nach meiner NBL-Methode entsprechen die 1,64 = 15,68 m im Kugelstoßen )
Oder Thomas in der M 60 mit 1,80 m, das sind nach Rehp. 1136 Punkte = 16,48 m im Kugelstoßen. Der WR liegt aber bei 18,37 m, dafür müsste der Hochspringer 1,91 m springen ! ( nach meiner NBL-Wertung sind 1,80 m genauso gut wie 18,27 m )
Soviel zur Güte der jetzigen Rehpenning- AK-Wertung.
Da wundert es mich, dass ein Kenner der LA wie Hellmuth K. die Rehp.-Wertung trotzdem zur vergleichenden Anwendung emphielt.
Wir haben gesetzlich verordnet auch die Sommerzeit, kein vernünftiger Mensch würde sie aber empfehlen.
