(03.08.2021, 04:18)runner5000 schrieb:Mal hat man Recht (Davis) und mal nicht (Reese). Ich habe kein Problem zuzugeben, dass meine Prognose bzgl. Reese falsch war, aber was sagt es über dich aus, dass du nichts besseres zu tun hast als mich zu stalken?(27.06.2021, 09:08)Nanobot schrieb:Nur mal so am Rande...(27.06.2021, 07:19)Atanvarno schrieb:Bin ich ins Koma gefallen und habe Olympia verpasst?(30.05.2021, 10:33)Nanobot schrieb: Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Reese bei Olympia (falls sie sich überhaupt qualifiziert) auch nur 6.90 m springt.
There are more things in heaven and earth, than are dreamt of in your philosophy
Wie Statistikexperte Jon Mulkeen anmerkt, ist das das elfte Mal seit 2007, dass sich Reese für den internationalen Saisonhöhepunkte qualifiziert.
Im Interview nach dem Wettkampf hat Reese gesagt, dass sie die Trials aus dem vollen Training heraus bestritten hat. Man muss nicht alles für bare Münze nehmen, was Athleten so von sich geben, aber ich bin geneigt ihr zu glauben und zähle Reese (und Davis) zu den Medaillenkandidaten für Tokio.
Wäre für mich noch außergewöhnlicher als z.B. die Leistung von Houlihan, wenn Reese mit ihren 40? Jahren so eine Leistung bei einem ernstzunehmenden Wettbewerb bringen würde.
Edit Mod: Bitte vorsichtig mit der Verwendung von gewissen Wörtern umgehen. Das Wort stalken ist hier völlig unangebracht.


