09.03.2021, 11:03
Die Auswertung reproduziert immerhin vage den Eindruck, dass GB und Polen eher auf Zack zum Höhepunkt sind.
Mal ganz abgesehen davon, wie nachvollziehbar im Detail die Einordnungen als "gut", "im Rahmen", "enttäuschend" sind, spielen psychologisch eben noch ganz andere Dinge mit. So etwas wie "goldener Tag" wurde schon erwähnt. Ebenso gibt es natürlich den "schwarzen Tag", vierte Plätze können besonders frustrierend sein, sogar Bronze oder Silber bei hohen Favoriten, obwohl objektiv eigentlich gut bis sehr gut. Gerade bei den Läufen ist auch schwer zu quantifizieren, wann etwa ein Ausscheiden im VL/HF als enttäuschend gilt. Hängt vom Verlauf, von der Besetzung etc. Umgekehrt sind bei manchen techn. Disziplinen (Diskus, Speer, teils Weitsprung und Dreisprung) relativ starke Schwankungen häufig ("einen raushauen"). Oder eben ein Artefakt bestimmter Pläetz/Bedingungen, die zu viel für ein Großereignis erwarten lassen.
Mal ganz abgesehen davon, wie nachvollziehbar im Detail die Einordnungen als "gut", "im Rahmen", "enttäuschend" sind, spielen psychologisch eben noch ganz andere Dinge mit. So etwas wie "goldener Tag" wurde schon erwähnt. Ebenso gibt es natürlich den "schwarzen Tag", vierte Plätze können besonders frustrierend sein, sogar Bronze oder Silber bei hohen Favoriten, obwohl objektiv eigentlich gut bis sehr gut. Gerade bei den Läufen ist auch schwer zu quantifizieren, wann etwa ein Ausscheiden im VL/HF als enttäuschend gilt. Hängt vom Verlauf, von der Besetzung etc. Umgekehrt sind bei manchen techn. Disziplinen (Diskus, Speer, teils Weitsprung und Dreisprung) relativ starke Schwankungen häufig ("einen raushauen"). Oder eben ein Artefakt bestimmter Pläetz/Bedingungen, die zu viel für ein Großereignis erwarten lassen.